quote:

Originally posted by -=Cy-37=-:
..."Освобождение Крыма". Легенда такая:

Погрязшая в долгах Украина отдает Крым в аренду Турции, лишь Керченский полуостров отходит России в счет погашения части задолженностей. Предполангается, что Турция обеспечит развитие туристической инфраструктуры, однако руководство НАТО принимает другое решение - превратить полуостров в полигон по отработке всех видов вооружений. Ошарашенная таким заявлением мировая общественность протестует, но США, как всегда, это не волнует. Через год Украина входит в состав Союза России и Белоруссии и предлагает, после неоднократных попыток намекнуть Турции, что она грубо нарушает договор об аренде, взять полуостров штурмом. США неожиданно для Турции объявляют о нейтралитете в данном конфликте, однако на самом деле обеспечивают поддержку своей техникой и специалистами... Так началась новая Крымская Война...
Россия+Украина Vs Турция+США
Ну как вам такой сценарий?

Да, в общем-то так как-то. Не очень сильно.
Но на самом деле такая фабула не сильно хуже многих других, поэтому слегка детский сюжет вполне прокатит. Тут даже ново-российская политкорректность проглядывает - "освободим Крым ВМЕСТЕ с Украиной ОТ недотуристических НАТОтурков". А не, предположим, "освободим Крым ОТ Украины..." (прошу резко не реагировать).
Есть некоторые соображения.
Если говорить о сценарии как таковом, то желательно СНАЧАЛА его написать более-менее подробно. Сейчас - это скорее сырая ИДЕЯ, а не сценарий.

Огромный полуостров зАраз сдать в аренду потомкам и последователям Кемаля Ататюрка? Это сильное решение укрруководства, бесспорно. За такие деньги можно вообще по всей стране заводы и фабрики закрыть. Или лучше отдать их сразу рабочим. А остальную землю - крестьянам, к примеру. Примерно оценивали стоимость аренды?
Цель аренды. Судя по всему - развитие туризма силами и энергией турецко подданных. Туризм как таковой по всей арендованной территории не особенно катит, учитывая состояние крымско-украинских дорог и транспортных сетей. Значит, туркам имеет мало-мальский смысл вложиться баблом в крымские города-"жемчужины"-здравницы, а их можно пересчитать по пальцам. Возможно, у некоторых особо одаренных "ястребов" в турецком руководстве и возникнет идея - а почему бы и правда, пару-тройку российских полигонов не оживить. "Всеми видами оружия" (это тоже сильно сказано) по ним пройтись для тренировки.
Но ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ Крыма под полигон? Как-то невыгодно это в свете пролоббированных решений "голубей" и коммерсантов от турбизнеса, ведь развитие "новых северных территорий" будет иметь большие перспективы в случае положительного решения вопроса официальным Киевом об аренде не менее, чем на 99 лет. Безумцы эти турецкие "ястребы", что и говорить.
Теперь становится вполне понятной "ошарашенность протестующей мировой общественности" по этому поводу - ведь утка, проскочившая в паре ангажированных турецких газет, не имела под собой достаточных оснований (а "уточник", соответственно, достаточного количества материальных средств...)...
В договоре об аренде, видимо, не было предусмотрено однозначных положений о запрете всякой военной деятельности Арендатора на территории Арендодателя. Почему? Почему турки таки протащили военную технику на полуостров? Почему переброска такого ее количества прошла незамеченной для русских, сидящих прямо под носом (Керчь арендованная, Севастопольская российская военная база)? Почему Турция и НАТО сознательно пошли на прямое обострение отношений с Российской Федерацией по поводу военных приготовлений в Крыму?
Почему украинцы, таки нашедшие в себе cилы ВНЕЗАПНО (военный мотив налицо) присоединиться к Союзу не нашли в себе силы САМОСТОЯТЕЛЬНО политическими, дипломатическими невоенными способами решить вопрос с Турцией, арендатором Крыма? Почему о нарушении договора с ее стороны надо именно намекать, да еще и неоднократно?
Теперь, в военном союзе вместе с Россией, предполагается взять полуостров "штурмом". Это что, "Ласточкино Гнездо", что ли?
Штурм полуострова войдет в анналы, несомненно.
Да, а вот пресловутое решение натовцев по поводу единственного в мире полигона по отработке всех видов оружия как согласуется с тем, что в Крыму еще живут мирные жители?

"США объявляют нейтралитет" в конфликте. В каком конфликте?

Конфликт №1 (текущий) - юридический спор Украины с Турцией в желании упорядочить аренду модифицированием некоторых статей договора?

Конфликт №2 (предполагаемый) - Россия, подстегиваемая территориальными обещаниями Украины, планирует напасть на полуостров?

В конфликт №2 при обоюдном желании сторон конфликт №1 легко перетечет. Таким образом, США нам дают понять, что, несмотря на положения о коллективной безопасности в североатлантическом альянсе, в ситуации, ПРЯМО угрожающей военными действиями против одного из его членов, они НЕ БУДУТ защищать Турцию - члена НАТО.
Но, с другой стороны, авианосная ударная группа во главе с вездесуще-всемогущим г-ном К. Винсоном давно уже на рейде Севастополя... странно ведут себя эти янки в этом странном Черном море со странными политическими течениями...
Вопросы, на которые в этом cценарии нет ответов. Пока нет.

P.S. Так как же началась "новая крымская война"? С чего конкретно? Что, так сказать, послужило, легло в основу первого широкомасштабного межгосударственного конфликта XXI века?

Обстрел (естественно, неизвестной) подводной лодки патрульным катером в российских арендованных территориальных водах к востоку от Керчи? Сразу вслед за этим последовал массированный налет ранним утром американской авиации на порт Севастополь, где мирно посапывающие в постелях украинских любовниц российские моряки...
Инцидент, связанный с ошибочным открытием огня украинским фрегатом по американскому транспорту, не подчинившемуся требованию остановиться для досмотра?
Самоподрыв украинской учебной ракеты, выпущенной с российского Су-33 в районе яхты турецкого адмирала, командующего экспедиционным корпусом?
Возвращение в Черное море с Северного единственного российского авианосца "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов"? На всем пути от Средиземного его преследовали постоянные провокации с моря и с воздуха, однажды логично завершившиеся удачным катапультированием экипажей пары особо настырных Ф-14?

Удачи!

[ 06-03-2002, 15:04: Сообщение отредактировано: F.A.B. ]