Ну значит не дождаться нам результата. Ребят, если б такой софт можно было написать в принципе, его б уже написали. Ибо задача ну _очень_ нужная. Но по сей день не решенная, все кадры чистятся ручками. Не может софт понять - где артефакт/царапина, а где материал. Это и человек-то не всегда понимает, даже глядя а саму пленку.
По моему мнению - зря взялись за это. Был бы исходник хотя бы Betacam (а вообще мечта- скан пленки) - тогда стоило бы вкладывать столько трудов, а ради VHS с дважды зарезанным (при переписи и оцифровке) качеством - не стоит овчинка выделки. Нас интересует не внешняя форма (качество) а содержание.
Насчет видеософта.
Доказать не проблема, а насчет кто им скажет - на западе сейчас стукачей не меньше чем во время оно в совке было. Раскопает какой-нибудь любопытный название штатного кодека видеопотока, например, да и подумает - а не капнуть ли? Если не хочется иметь геморрой даже в теории - тогда лучше действительно взять бесплатный софт.