???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 56

Тема: Наземные обьекты . Ваше мнение.

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064
    С расширенной наземкой, имхо, было бы крайне полезно добавить текстуры земли и объекты земной поверхности, и позволить вставлять их в полном редакторе. Имеются в виду поля, луга, пустоши, лес-гарь, болотистая местность, отдельные холмики, и так далее.

    Окопы - эт конечно здорово, но голые окопы редко бывали, нереалистично это. По идее, нужно брать какой-нить справочник "Полевые фортификационные сооружения основных армий периода WWII" - и шпарить по списку. Окопы, дзоты, насыпи, огневые позиции...

    Кстати, такая мысль:
    Объёмный окоп (а это очень хорошо должно быть видно на бреющем, плоская текстура - очень условна) можно было бы сделать как объект "возвышенность" на поверхности земли, и в середине возвышенности - собственно объёмный окоп... Тем самым мы бы имели не только правильные окопы и артпозиции, но и правильное их размещение - на точке, хоть немного возвышающейся над ландшафтом. Туда же можно было бы закапывать и бронетехнику.

    ...И кустики - нужно много разнообразных кустиков...
    Крайний раз редактировалось Maximus_G; 06.02.2004 в 05:21.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •