Клуб любителей ATI.

[ShootOut]

Originally posted by Nicht Landen
РОМЕ ИНСТРУКТОРУ ОТ НИГИЛИСТА НИХТЛАНДЕНА!!!!

Да, прям какой то ликбез по мамкам, камням, свопу - где само АТИ?
Не смотри ты свой 2001SE тест - это полное фуфло, морально устаревще ,попугаи которого зависят от частоты камня, количества опреативки и ее тайминогов, что ни дает никакого представления о работе собственно видяшки - есть тест 3DMark 2003 - он показывает попугаи именно по видяшке!!!!! Добваляй ты памяти, не добавляй, гони проц или нет - его попугаи будут постояныыыыыыы!!!!
Какой то плач ярославны идет!!!!
Учите матчасть, работайте руками и головой!!!!!
И вопросы по мамкам и кмням - в другие темы!!!!!

Интересно, а с чего это 3DMark 2001SE - фуфло?
В таком случае и 2003 не меньшее, а пожалуй даже и большее фуфло будет...

Regards! BS

[Nicht Landen]

3DMark 2001SE - фуфло
выше я уже приводжил из-за чего - попугаи в нем звисят от изменения частоты камня, обьема памяти и прочего.....
в 2003 попугаи не зависят от внешних фактров, и считают производительность именно видео!!!

[Pavel Shirshov]

Подскажите, какую видяху в условиях ограниченности средств стоит взять?
Хочеться Brand на 9500Pro или 9600XT
Хочется именно бренд чтобы не купить чипы ополовинеые по шине и зарезанные по частотам памяти

[GrimGOR]

Тут дело не в брэнде, а в конкретной модели... Вообще, популярна такая фраза: все Radeon`ы делают на одном заводе...

[Roma]

Originally posted by Nicht Landen
РОМЕ ИНСТРУКТОРУ ОТ НИГИЛИСТА НИХТЛАНДЕНА!!!!

Да, прям какой то ликбез по мамкам, камням, свопу - где само АТИ?
Не смотри ты свой 2001SE тест - это полное фуфло, морально устаревще ,попугаи которого зависят от частоты камня, количества опреативки и ее тайминогов, что ни дает никакого представления о работе собственно видяшки - есть тест 3DMark 2003 - он показывает попугаи именно по видяшке!!!!! Добваляй ты памяти, не добавляй, гони проц или нет - его попугаи будут постояныыыыыыы!!!!
Какой то плач ярославны идет!!!!
Учите матчасть, работайте руками и головой!!!!!
И вопросы по мамкам и кмням - в другие темы!!!!!

Плач!!!? Я вобще-то суть пытался понять . И теперь практичски всё понял ,не без вашей помощи.

Где ATI !!!? ATI там же,где и всегда. Ни чего с ней не случилось ,будь спокоен.

Учить матчасть!!!? Учу, по мере возможности ,с того момента,как попал на этот форум .

Срывайся на не одушифлённых предметах, при этом не приченяя ни кому вреда. Если у тебя плохое настроение, то не порть его другим.

Originally posted by Nicht Landen
3DMark 2001SE - фуфло
выше я уже приводжил из-за чего - попугаи в нем звисят от изменения частоты камня, обьема памяти и прочего.....

А это и здорово . Можно гнать систему, и смотреть, что получилось.

ЗЫ:>РОМЕ ИНСТРУКТОРУ ОТ НИГИЛИСТА НИХТЛАНДЕНА!!!!

Это какие-то понты, или крик души?

[Nicht Landen]

Виноват, был не в духе ,мои извинения(:

Можешь проверить на R9800XT черную смерть на высоких режимах установки катадиста

Я тут у себя накопал кое какие результаы, интересно падают ли фпс с увеличением качества текстур


Решил на своей железяке AMD Athlon XP1700@2200Мгц(11*200)/ R9500pro/ 1Gb PC 3200/ ABIT NF7 ver 2.0 nForce2 400/HDD Seagate 80 Gb 7 200 rpm/ SB Live 5.1/ XP SP1 engl corporate edition 50 mb swap прогнать The Black Death и посмотреть как будт звисеть фпс в зависимости от настроек каталиста (карта в 3DMark 2003 дает 3630 попугаев).
Видео – все по максимуму с включенными шейдерами итак

1. Настройки драйвера каталиста 4,1 «Сбалансированные»
2004-02-06 - il2fb
Frames: 2979 - Time: 149609ms - Avg: 19.911 - Min: 11 - Max: 47

2. Настройки драйвера каталиста 4,1 по «Высокая скорость»
Frames: 2878 - Time: 143828ms - Avg: 20.010 - Min: 11 - Max: 48

3. Настройки драйвера каталиста 4,1 по «Оптимальная скорость»
Frames: 2973 - Time: 148641ms - Avg: 20.001 - Min: 11 - Max: 48

Получается что от настроек качества отображения текстур фпс в Ил-2 практически не зависят (на этих устанвках каталиста). Было бы интересно посмотреть фпс на 9800 со стандартными режимами каталиста 4,1 (каталист был Омеговский)

[Andre =SF=Andre]

Originally posted by BS

Так что в идеале - родной ATI, если нет, то PowerColor, MSI, на самый крайний случай - Sapphire..

Поставил себе 9800ХТ Sapphirе (R), всё просто замечательно ! Раскачал её - Р4 2.6 800, 875i чипсет, 2 - 512 Dual, без проблем! Так что дело не в Sapphire, поверьте Sapphire далеко не самый крайний случай !

[Nicht Landen]

Originally posted by Roma
Плач!!!? Я вобще-то суть пытался понять . И теперь практичски всё понял ,не без вашей помощи.

Где ATI !!!? ATI там же,где и всегда. Ни чего с ней не случилось ,будь спокоен.

Учить матчасть!!!? Учу, по мере возможности ,с того момента,как попал на этот форум .

Срывайся на не одушифлённых предметах, при этом не приченяя ни кому вреда. Если у тебя плохое настроение, то не порть его другим.



А это и здорово . Можно гнать систему, и смотреть, что получилось.

ЗЫ:>РОМЕ ИНСТРУКТОРУ ОТ НИГИЛИСТА НИХТЛАНДЕНА!!!!

Это какие-то понты, или крик души?

=================================================
Виноват, был не в духе ,мои извинения

Можешь проверить на R9800XT черную смерть на высоких режимах установки катадиста

Я тут у себя накопал кое какие результаы, интересно падают ли фпс с увеличением качества текстур


Решил на своей железяке AMD Athlon XP1700@2200Мгц(11*200)/ R9500pro/ 1Gb PC 3200/ ABIT NF7 ver 2.0 nForce2 400/HDD Seagate 80 Gb 7 200 rpm/ SB Live 5.1/ XP SP1 engl corporate edition 50 mb swap прогнать The Black Death и посмотреть как будт звисеть фпс в зависимости от настроек каталиста (карта в 3DMark 2003 дает 3630 попугаев).
Видео – все по максимуму с включенными шейдерами итак

1. Настройки драйвера каталиста 4,1 «Сбалансированные»
2004-02-06 - il2fb
Frames: 2979 - Time: 149609ms - Avg: 19.911 - Min: 11 - Max: 47

2. Настройки драйвера каталиста 4,1 по «Высокая скорость»
Frames: 2878 - Time: 143828ms - Avg: 20.010 - Min: 11 - Max: 48

3. Настройки драйвера каталиста 4,1 по «Оптимальная скорость»
Frames: 2973 - Time: 148641ms - Avg: 20.001 - Min: 11 - Max: 48

Получается что от настроек качества отображения текстур фпс в Ил-2 практически не зависят (на этих устанвках каталиста). Было бы интересно посмотреть фпс на 9800 со стандартными режимами каталиста 4,1 (каталист был Омеговский)

[Nicht Landen]

Originally posted by Pavel Shirshov
Подскажите, какую видяху в условиях ограниченности средств стоит взять?
Хочеться Brand на 9500Pro или 9600XT
Хочется именно бренд чтобы не купить чипы ополовинеые по шине и зарезанные по частотам памяти

=============================
у нас на работе был приколЮ когда в маме ASUS P4C800Deluxe не работала родная ASUS 9600 - пришлось ставить HIS.
По своему опыту неплохи HIS и Sapphire,
но вот с Манли можно влететь
9500 про уже не купить, луше брать, если есть возможность манибека 9800 SE и при помощи либо каталиста от омеги, либо рива тюнера либо прошивки биоса - т.е действий не оставляющих никаких следов механического воздействия переделать в 9800 - я по крайней мере весной переделал из 9500 в 9500 про, платы с дизайном допускающим переделку р9500 в 9700 не успел застать

[Roma]

Ты хочешь , что бы я протестировал "Чёрную смерть" , на стандартных настройках драйвера , но на максимальном разрешение и максимльных настройкахв Ил-2ЗС ? .

На предыдущей странице результаты моего теста, но на разрешении 1152*864 .

Посмотрим что будет в 1600*1200

[Nicht Landen]

Разрешение по большому счету на фпс не очень влияет, именно интеруют установки от стнадартных в сторону увеличения качества...

[Roma]

По-поводу увилечения качества , ну типа там AA\AF , я тебе и так могу сказать , что анизотропика 4Х-8Х практически ни снижает FPS , а вот включения AA2X в превосходном режиме , очень сильно снижает FPS . По-этому AA2X хорошо включать без превосходного режима Ил2ЗС . И вот ещё в "Хром" включение AA2X не желательно , а анизотропика не тормозит , но зато увеличивает резкость текстур , особенно это заметно на тектурах земли в "Хром" , короче очень красиво .



проц: P IV 2.8 @ 3.15 Ghz
мать: Asus P4G8X (FSB 533 @ 600)
память: Kingston PC 3200 ,512x2 Dual, Тайминги - 2.2.2.5
видео: Asus 9800XT 412/730 @ 423/750
звук: Audigy 5.1
Swop file - 512
Driver config - default - ATI Catalist 4.1 @ radeon2


А так вот тест на стандартных настройках драйвера , и в высоком разрешении Ил2ЗС:


ЗЫ: Одним словом говоря , после разгона, и поправки системы можно очень комфортно летать.

[Roma]

А это в нормальном разрешении .

И настройки звука везде на максимальном качестве


Если очень надо , завтра приведу тест на повышеном качестве драйвера.

[GrimGOR]

А чего так хило видюху разгонял??? Это даже смешно... Лучше уж тогда верни как было...

[Nicht Landen]

Originally posted by Roma
По-поводу увилечения качества , ну типа там AA\AF , я тебе и так могу сказать , что анизотропика 4Х-8Х практически ни снижает FPS , а вот включения AA2X в превосходном режиме , очень сильно снижает FPS . По-этому AA2X хорошо включать без превосходного режима Ил2ЗС . И вот ещё в "Хром" включение AA2X не желательно , а анизотропика не тормозит , но зато увеличивает резкость текстур , особенно это заметно на тектурах земли в "Хром" , короче очень красиво .



проц: P IV 2.8 @ 3.15 Ghz
мать: Asus P4G8X (FSB 533 @ 600)
память: Kingston PC 3200 ,512x2 Dual, Тайминги - 2.2.2.5
видео: Asus 9800XT 412/730 @ 423/750
звук: Audigy 5.1
Swop file - 512
Driver config - default - ATI Catalist 4.1 @ radeon2


А так вот тест на стандартных настройках драйвера , и в высоком разрешении Ил2ЗС:


ЗЫ: Одним словом говоря , после разгона, и поправки системы можно очень комфортно летать.

========================
Да , неплохо - одним словом почуйствуйте разницу , будем ждать 9800SE переделываемый в 9800 - тем более будут модификации с 256 шиной..

[Roma]

Originally posted by GrimGOR
А чего так хило видюху разгонял??? Это даже смешно... Лучше уж тогда верни как было...

Её только начал гнать , и дальше руки не дошли . На выходных займусь плотно.

[Pavel Shirshov]

Originally posted by GrimGOR
Тут дело не в брэнде, а в конкретной модели... Вообще, популярна такая фраза: все Radeon`ы делают на одном заводе...

Угу, еще дело в организации памяьти, скорости доступа этой самой памяти, организации шины к памяти и в частотах

Вчера почитал почтиал и решил что или R9500Pro или R9600XT или FX 5600 Ultra

[Nicht Landen]

Originally posted by Pavel Shirshov
Угу, еще дело в организации памяьти, скорости доступа этой самой памяти, организации шины к памяти и в частотах

Вчера почитал почтиал и решил что или R9500Pro или R9600XT или FX 5600 Ultra

==============================
R9500 - про них забудь, сняты они давно
Это про 9800SE http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1062651495

а это про FX5600
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1074633809

[NEC]

Мой 9800SE нефига не включает 8 конверторов....

[Nicht Landen]

Originally posted by NEC
Мой 9800SE нефига не включает 8 конверторов....

==========================
Такие вещи надо брать с мэнибэк.
У меня в R9500 удалось запустить еще 4 конвеера и превратить его в R9500pro

[GrimGOR]

Originally posted by NEC
Мой 9800SE нефига не включает 8 конверторов....

Во первых - конвееров, а во вторых, с чего ты взял, что он должен их включать?

[Pavel Shirshov]

Originally posted by Nicht Landen
==============================
R9500 - про них забудь, сняты они давно
Это про 9800SE http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1062651495

а это про FX5600
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1074633809

У нас они еще есть в ряде фирм

[Nicht Landen]

Прости скорее, в Питере их уже с весны нет...
Тады бери с манибэком R9500 - и обычным риватюнером хакай их, может повезти и нарвешься на R9500@R9700pro

[Nicht Landen]

Originally posted by Roma
А это в нормальном разрешении .

И настройки звука везде на максимальном качестве


Если очень надо , завтра приведу тест на повышеном качестве драйвера.

=============================
Черная смерть , превосходный режим и все с анизатропке на R9500pro. Каталист 4,1 стандартный режим
AMD Athlon XP1700@2200Мгц(11*200)/ R9500pro/ 1Gb PC 3200/ ABIT NF7 ver 2.0 nForce2 400/HDD Seagate 80 Gb 7 200 rpm/ SB Live 5.1/ XP SP1 engl

Разрешение 1152 * 864 * 32 bit
2004-02-08 17:06:09 - il2fb
Frames: 3369 - Time: 144531ms - Avg: 23.309 - Min: 12 - Max: 57

[FilippOk]

На www.radeon2.ru появилась утилитка ATI Tray Tool (ссылка прямая на последнюю версию), созданнаю Константином a.k.a. Ray Adams. Программа позволяет на лету управлять различными настройками драйверов для Radeon непосредственно из значка в системном трее. Утилита умеет выставлять опции Direct3D и OpenGL, раздельно для них выставлять значения override refresh, форсировать ограничения по версиям шейдеров, умеет сохранять выставленные настройки в профайлы и вызывать их, включать WMV акселерацию. Размер дистрибутива - 182 kb.
Любопытная штукенция, рекомендую.
P.S. Последнее китайское предупреждение: ещё раз увижу разговоры о мамках тут - буду выдавать по 10 плюсов сразу. Надоело. Оффтоп буду искоренять просто уже зверски.