Гы, конечно обижает - стоит дороже, а гонится хуже. Надежность для видео двухпозиционное - либо работает , либо нет. так что Гига не лучший выбор. (из личного опыта за последние полтора года). Однако следуя вышенаписанному -если работает , то и славабогу, хотя я от видео всегда ожидаю разгона, чем Гига последнее время не балует.Originally posted by FilippOk
Гигабайт - брэнд. Этим всё сказано.
Как MSI у nVidia.
Я просидел год на Гигабайтовой ATI 9000Pro - ничего плохого выдумать не могу - достойный аппарат.
Единственный, может быть, минус Гигабайта в том, что некоторые модели не хотят гнаться до потолка. Гонятся на шаг-два, и всё. Многих это обижает. А в остальном - самые надёжные, пожалуй, видяхи с весьма посредственными кулерами и радиаторами обычно.
Гы2...Saphire контора странная, но никак не должна вызывать настороженности
Лично я более настороженно отношусь к Saphire и Club3D. Вот у кого бывают откровенно зарезанные карты...
К слову, вынужден был на днях изменить мнение насчёт последней - купил Club3D Radeon 9600Pro - вещь!
Насчёт 9800: если брать, то только не SE. Либо Pro-версию, либо ХТ-версию. Чистые, без индекса версии (типа ATI Radeon 9800) - это обычно лотерея....если взять в руки карты от других производителей в этом же ценовом диапозоне - то Saphire по качеству PSB = референсу, та же Гига не лучше, но гонится зачастую хуже, а славнозвистный PowerColor своим внешним видом может отпугнуть, хотя разгон его в большинстве не так уж и плох. За последний год у меня было 3 шт. R300 - выбирал из HIS, Power и Saphire - последние везде выиграли в разгоне (один раз Power из-за быстрой памяти) - ныне 9800, вроде тоже сапфир, судя по наклейкам, - 432/650 (Inf3.0). Так шо смотрите на карты внешне, они как самалеты - как выглядят, так и "летают"
Гы3.. шестислойная плата, GPU с кол-вом транзисторов превышающим CPU, память в упаковке BGA - это ли не сложно?
Брэнд - это хорошо к мамкам - видяшка не такой сложный агрегат...
Ответить с цитированием