Walter, а какие расклады по самолётам на наступление ?

[Tazmanskiy[Taz]]

Тему ты чегой-то как обычно не создал
Напиши плз на чем нам летать

[7IAP_Walter]

Все в соответствии с Пирксовой раскладкой (1 цифра - кол-во, 2- роль):

8 4 I_153P
26 4 I_16TYPE24
13 3 HurricaneMkIIbMod
36 3 LAGG_3SERIES4
2 3 LAGG_3IT
10 3 LA_5
12 3 MIG_3UD
2 3 MIG_3UB
1 3 MIG_3SHVAK
12 3 P_40E
2 3 P_40M
18 3 YAK_1
25 3 YAK_1B
14 3 YAK_7B
4 3 YAK_9
8 4 IL_2_1941Early
2 4 IL_2_1941late
12 4 IL_2MEarly
52 4 IL_2MLate
10 4 IL_4_IL4
6 4 LI_2
4 3 SU_2
5 4 PE_2SERIES1
5 4 PE_2SERIES84
4 4 PE_2SERIES110
2 4 PE_3BIS
3 4 U_2VS
6 3 P_39N
12 3 BF_109E4
28 3 BF_109E7
7 3 BF_109F4
42 3 BF_109G2
8 3 BF_110C4
8 3 BF_110C4B
17 4 HE_111H2
29 4 HE_111H6
8 3 HS_129B2
64 4 JU_52_3MG4E
4 4 JU_87D3
18 4 JU_88A4
8 4 FW_189A2
9 4 FI_156

[Tazmanskiy[Taz]]

thx
оперативно то как!!!

[Duron]

ну блин откудава столько И-16 и Е4?????

[Tazmanskiy[Taz]]

кто бы ещё Пирксу про Ме323 напомнил

[Arthur =SF=TopAce]

Нужно просто показать Вальтеру соответствующй тред на сухом

[Stork]

Валер, прими к сведению, что практически готова обновленная таблица Пиркса, Сокол на днях тебе даст сведения.

[Tazmanskiy[Taz]]

[QUOTE]Originally posted by 7IAP_Walter
Все в соответствии с Пирксовой раскладкой (1 цифра - кол-во, 2- роль):

4 3 SU_2
8 3 HS_129B2

это наверное очепятка?

[7IAP_Walter]

Originally posted by Stork
Валер, прими к сведению, что практически готова обновленная таблица Пиркса, Сокол на днях тебе даст сведения.

Пожалуйста - таблицу Вадиму. В ней желательно хотябы расписать почему взяты такие, такие и такие цифры. Тогда будет конкретное отличие от теперешней таблицы. Желательно все сделать одним файлом.

[JGr124_Jager12]

Одно не понятно, откуда столько Эмилей, и когда появится FW-190A

[Stork]

Все будет в одном файле с указанием источника на каждую цифру (или группу цифр). Пока поправили данные по Кубани (как самый горячий пункт) и по ходу есть поправки во Львове и Смоленску в 41-м (только по красным).

[Adolf]

4 4 JU_87D3

А это как понимать? И Б-2 - совсем нет?

[Starshoy]

[QUOTE]Originally posted by Tazmanskiy[Taz]

Originally posted by 7IAP_Walter
Все в соответствии с Пирксовой раскладкой (1 цифра - кол-во, 2- роль):

4 3 SU_2
8 3 HS_129B2

это наверное очепятка?

Это безразлично. Роль важна только для пилотируемых самолетов.

Касательно обновления таблиц - факты и аргументы нужно предоставить Пирксу. Я не думаю, что возникнут проблемы, если есть источники. Но он в отпуске, и к тому же сам я прямо сейчас переводить ничего не буду.

[Tazmanskiy[Taz]]

угу он на нетвингз написал шо его месяц не будет

[Tazmanskiy[Taz]]

http://66.114.65.249/vov/Summary.php
это вселяет надежду но синих теперь станет ещё меньше

PLANE LOSSES BY TYPE
BF-109E4 4
BF-109G2 10
Ju-87/D3 2
Ju-88A4 1



LaGG-3 s.4 4
LaGG-3IT 3
LA-5 6
Yak-1B 7
P-39/N 2

[Duron]

Блин дался вам этот Пиркс , как это может быть уже начло 43 года, у Синих Емилей больше чем Ф4? Одна бредятина , ышаков больше и дохрена . Реально в 43 году их уже больше 5-8% от всего числа истребителей небыло.

[Duron]

Упс, посмотрел рапорты, есть вопрос
А почему все боты-курсанты? или очередной затык генератора , и еще советский 24 тк Буданова совершает рейд по тылам в районе Вязовки , или линию фронта забыли поменять?

[Tazmanskiy[Taz]]

Вязовку наши взяли а вот боты точно курсанты

[Stecknadel]

Originally posted by Starshoy
Касательно обновления таблиц - факты и аргументы нужно предоставить Пирксу. Я не думаю, что возникнут проблемы, если есть источники. Но он в отпуске, и к тому же сам я прямо сейчас переводить ничего не буду.

А при чем тут Пиркс? Ему ООН мандат выдала?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by Starshoy
Это безразлично. Роль важна только для пилотируемых самолетов.

Касательно обновления таблиц - факты и аргументы нужно предоставить Пирксу. Я не думаю, что возникнут проблемы, если есть источники. Но он в отпуске, и к тому же сам я прямо сейчас переводить ничего не буду.

Ну раз такая незаменимая персона как Пирск в отпуске так может и ВЭФ тоже в отпуск ? Или всё-же ВЭФ может функционировать и без Пиркса ? А с чего-бы это утверждать те данные которые нашли без всякой его помощи будет именно он ? Я сильно сомневаюсь в его компетентности либо в непредвзятости либо в обладании достаточной достоверной массой материала ( нужное подчеркнуть ) , и каждый новый вариант таблиц расклада меня не то чтобы удивляет но укрепляет в своих сомнениях .

[Andre =SF=Andre]

Originally posted by Stecknadel
А при чем тут Пиркс? Ему ООН мандат выдала?

Нет не выдала, просто свет на нём клином сошёлся !

[Arthur =SF=TopAce]

А давайте вынесем Пирксу вотум недоверия

[Stork]

Старшой, если я правильно понял, обновленные данные по Кубани мы тебе можем не высылать? В общем-то таблица по Кубани готова, есть ссылки на источники. (кстати, я не видел, чтобы Пиркс где-нибудь указывал ссылки на источники).

[JGr124_Jager12]

потом вот еще что. Вроде как, данные без цифр, МиГ 3, в 43 году как фронтовой истребитель практически не применялся, да и не выпускался, как не соответствующий требованиям фронта. Применение было крайне ограничено в системах ПВО, да и то в глубине (в далеке) от фронта.
Так что так же непонятно. откуда они тут в таком количестве взялись.

[Arthur =SF=TopAce]

Ну вот... ну взялись они, понимаешь? ВЗЯЛИСЬ! И пофиг, что последние МиГи были выпущены в январе 42 в количестве аж 22 штуки....