Всею Сдаюсь. Хватит глупостей.
Умное решение.
Блин, а это что такое? Так неразрывности нет? Это только гипотеза?!
Это такая же гипотеза как и закон сохранения массы.
Уравнение неразрывности - это постоянство расхода.
Для газодинамики - это и есть закон сохранения массы.
Да и с какой стати им одновременно? А если не одновременно, то что, самолет упадет?
Если неодновременно - расход будет непостоянен.
Значит - самолет будет везти с собой тот воздух который перемещается медленнее. Фактически - любое перемещение будет сопровождаться ударной волной.
А что, всегда ламинарное? Не верится.
Турбулентное течение - не противоречит неразрывности.
Продолжаем давить стрелочкм. А это что такое? Да они же, гады, несуществующие вихри в расчеты закладывают! Советую сторого с ними разобраться. Продолжаю верить, что вихрей нет.
Не вихри закладывают в расчеты. А МНИМЫМИ ВИХРЯМИ ЗАМЕНЯЮТ ПОВЕХНОСТЬ КРЫЛА.




Ответить с цитированием