Originally posted by Yo-Yo
Побойся Пышнова, Витя!
Эллиптическое крыло с большим удлинением - это как раз для УМЕНЬШЕНИЯ потерь энергии при маневрах... а вот баллистически он конечно хуже того же FW-190, да и 109 (по-моему). Т.е. совсем не бумзумер.
Насчет удлинения у него оно даже поменьше будет 5,6 против 6 у 109 и 190
Интересно насколько лутчше эллиптическая форма крыла по сравнению с трапецией как у 190 или трапеция с закругленными законцовками как у 109 ?
Я так понимаю это учитывается в коэффициенте эффективности ЛА в формуле Cx=Cy^2/(Pi*e*A) ?