Cлушай-ка, шестьсот шестьдесят шестой...
Ты нас не лечи и не доказывай прописные истины, что по сетке летать с живыми людьми на порядок круче оффлайна. Тут все это знают на собственном опыте, только не в прдуктах от Новай Логики.
Согласен, что ракетный бой тоже вещь в себе и, безусловно, грамотно ведущий его (и побеждающий) пилот достоин уважения.
Но среди всех прочих есть такая сетевая штука во Фланкерах, как "ганзо". Упаси бог тебя подумать, что это название как-то связано с "гансами", против которых вы в РАФе ведете беспощадную борьбу не на живот, а на смерть. "Gunso" - GUNS ONLY - вот что это такое. Спортивный поединок один на один, или группа на группу. Представляешь себе реальное фехтование на шпагах? Мушкетеры, гвардейцы кардинала... ну ты должен знать, если книжки почитываешь. Это все происходит БЕЗ ракет воздух-воздух. Странно, не правда ли? Сушки и МиГи не настолько дешевые аппараты, чтобы выпускать их в бой без ракет, но то в реальной жизни. Представь себе, что Д'Артаньян до начала схватки на шпагах, видя, что расклад не его, забросал бы отряд гвардейцев гранатами Ф-1 из-за угла. Победил бы? Конечно, но это ему было неинтересно и несоответствовало его понятиям о чести, поэтому он так не делал.
А здесь это - чистый спорт! Причем похлеще шашек (считаю, что шахматы все же похлеще ганзо ), без продуманной тактики ведения боя, без боевого налета часов в триста тут делать просто нечего.
А вот слышал ли ты о пилотаже во Фланкере? Что есть группы, занимающиеся серьезной подготовкой виртуальных пилотов?
Да, и насчет "простого Фланкера". Боюсь, что ты просто не заметил, что именно в нем привлекает и реальных пилотов, и виртуальных. Если есть желание понять сложность (не уверен, что ты хотя бы сможешь правильно взлететь по упр.1 КУЛП ЦПВЛ) полетов во фланкере - попробуй посетить ближайшую сессию ЦПВЛ. по этому поводу предлагаю за разъяснениями и разрешениями обратиться к комэска 1 пилотажной ваэ An.Petrovich'у.