Originally posted by rgreat
помечтаем о 2х вариантах...
Присоединяюсь.

2 Maximus_G
Зря ты привел эти примеры. Подобный фильтр ничего хорошего не дает. Гарантирована потеря 50-90% трассеров из кадра.

2 olegkirillov
Дальше математика: 25 кадров в секунду, каждый кадр в теории (и на практике) может иметь до нескольких артефактов, менее чем за 10 секунд открыть кадр, наложить фильтр и оценить результаты работы не получится.
Не стоит так мрачно: "полуавтоматическая работа" например может выглядеть так:
1. На просмотре имеется сцена, где, например, вылезла левая полоска.
2. Оператор тычет мышом в оную полоску.
3. Тулза отматывает несколько кадров назад, ловит появление именно этой полоски и отфильтровывает именно ее, до того кадра, когда она сама исчезает.
Примитивно, но идея такая.

Соответственно, оператор подключается только тогда, когда при обычном (но покадровом) просмотре его лично что-то раздражает.

Надеюсь, применять фильтр действующий на каждый кадр никто не собирается.