Весьма интересный факт о Миг29а

[SwingKid]

Ok, извините я сейчас по-английски

Originally posted by Chizh
[B]To SK

Хорошо. Что делать?

Мы убираем совсем ракету Р-27АЭ котоую никто никогда не видел и которая не является серийной и принятой на вооружение.

If this is the problem with the R-27AE, then I don't understand how the R-77 can be considered an improvement.

У Су-27/33 не остается активных ракет вообще.
Тем не менее, ракеты типа Р-77 могут применяться с самолетов Су-27 после некоторой доработки, а точнее после смены пары блоков в радаре. Про эту модификацию говорят уже давно, но из-за отсутствия финансирования, она идет очень медленно, если вообще идет.

Even less modification should be necessary to permit use of R-27AE. R-27AE has even more in common with existing Su-27 armament, than R-77: same pylons, same rocket motor, same range for "PR" HUD signal, G-limit at moment of launch, etc.

Я тоже всегда был противником подвески ракеты Р-77 на Су-27 в ЛОКОНЕ. Но чейчас готов пойти на этот компромис, чтобы дать возможность подвешивать под Су-27 хоть какую-нибудь активную ракету.

IMHO the compromise already exists - Su-27 in Lock On carries R-27AE. R-77, the fact is known that the Su-27 doesn't carry it. Just as A-10 doesn't carry HARM, and Canadian F-18 and US F-14 don't carry AIM-120. To introduce the R-77 to Lock On, western users will bombard with similar requests for other aircraft.

With R-27AE, IMHO there is enough uncertainty to make a compromise. I can confirm that this missile was in real production (at least, for export) in Ukraine. Ukraine has no Su-35. Is it possible to use R-27AE with standard Su-27? Maybe the Su-27 radar doesn't need to know if it carries active or passive missiles - R-27AE may theoretically be built with "reverse-compatibility" to R-27ER, and be launched using the same software. R-77 would require the software to be programmed with its flight characteristics.

Если этого не сделать, у F-15 с AIM-120 появляется очень большое преимущество.

Эсли хочешь, то это игровой баланс.

Well, I predict the following:

Balance with Su-27+R-27AE - western users will accept that maybe it's possible.
Balance with Su-27+R-77 - western users will riot.

IMHO, the ideal approach to the balance with F-15 is to concentrate on the MiG-29S. Improve the avionics to allow automatic capture from СНП regime. Then, make it possible for two targets, using R-77. Then, make the effects of ECM appear in the HUD, and force both of the opponents to enter ББ range. Then, add the lock-on-jam capability described in the MiG-29 flight manual. After such improvements, and together with radio datalink to compensate for decreased radar range, MiG-29S should be a very capable opponent to F-15C.

Other possibilities are to improve the characteristics of R-27EM with Su-33, or to add R-27P/EP for Su-27.

С уважением,

-SK