Ребят, а расскажите пожалуйста какие ГСН бывают, на каких ракетах какие стоят и в каком случае какие лучше использовать.... и кстати чем корректируемая авиабомба отличается от управляемой ракеты
Ребят, а расскажите пожалуйста какие ГСН бывают, на каких ракетах какие стоят и в каком случае какие лучше использовать.... и кстати чем корректируемая авиабомба отличается от управляемой ракеты
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Про ГСН подробно написано в эициклопедии.
ТВ-наведение плохо работает в туман и есссно ночью. ИК не работает в туман. Радарное наведение работает почти всегда, кроме случаев использования "Сорбции". Хотя это тоже особо не помогает уйти от захвата...
quote:
.... и кстати чем корректируемая авиабомба отличается от управляемой ракеты
Бомба вверх подняться не может, она падает..
To Гастелло:
Ну насчет бомб это не совсем справедливо. Какая-то из GBU умеет подниматься до высоты 1500 футов в случае сброса с меньшей высоты высоты (движек у ней имеется). Точно модификацию посмотрю позже.
To Alex_Kursant:
Прошу прощения за неточности, ибо я не спец, найдутся спецы - поправят.
Головки самонаведения бывают следующих типов:
Ракеты В-В:
1. Пассивные. Использует команды от радиокомандной системы БРЭО самолета для наведения на цель. Вблизи от цели наводится по подсветке радара самолета.
2. Полуактивные(РЛ). Тож самое, но вблизи от цели также используют подсветку собственного радара для точного наведения на цель
3. Активные(РЛ). Не нуждаются в подсветке стороннего (самолетного) радара на конечном участке траектории. Соответственно имеют более мощную бортовую РЛС.
4. Тепловые. Используют датчики ИК излучения для наведения на цель. Полностью пассивны. В качестве датчика используются материалы с большим пирокоэффициентом.
Ракеты В-З и бомбы:
1. ТВ/ИКТВ. ТВ камеры и ИК-визоры для получения изображения, с последующим анализом для выделения объекта прицеливания. Обычно используется совместно с системой гироскопической стабилизации линии визирования. возможно также совместное использование с лазерной системой целеуказания.
2. Наведение по лазеру. По сути - ИК датчик, настроенный на фильтрацию определенным образом модулированного лазерного пучка(вернее, его блика на поверхности цели). Для целеуказания используется подсветка либо с самолета, либо сторонних систем(например наземных). Система чувствительна к задымлению, что привело к переходу в USAF на системы с GPS (после анализа боевых действий в Перс. заливе).
3. Наведение по GPS. Система глобального позиционирования высокой точности. Привязка осуществляется с помощью геостационарных спутников. Ранее использовалась в случаях, когда другие методы целеуказания не годились (например для крылатых ракет). После войны в заливе получает все большее распространение. Чувствительна к средствам РЭБ. Основное достоинство - дешевизна(туристический GPS-локатор стоит ок 200$, хотя военный, несомненно дороже и точнее).
Ну вот и все. Далее информация, снимаемая с датчика преобразуется в угол рассогласования с направлением на цель, определяется, какие рули в данный момент являются курсовыми, а какие тангажными(что в случае вращения ракеты не совсем тривиально) и вводится пропорциональная поправка в механизмы отклонения рулей.
Есть еще один момент. В то время, как ракеты корректируются постоянно (кроме наведения по лазеру), корректируемые бомбы и снаряды за время полета проходят несколько (обычно до 12) отдельных корректировок.
Miguel Gonsalez
2 Miguel Gonsalez
Не совсем точно. Спутники не геостационарные (это оччень дорого, поскольку их колличество строго физически лимитировано). Спутники (их 12-16 штук) находятся на эллиптических средних орбитах (высоту не помню. Где то в районе 150-200 км). Каждый спутник должен "видеть" предыдущий и следующий в очереди и постоянно вести с ним радиообмен по поводу установки динамической поправки на изменении орбиты, поскольку она не идеальна и постоянно меняется у каждого спутника. Спутники излучают радиосигнал (УКВ-диапазона), который ловят приемники и по нему осуществляют позициионирование. Для точного определения координат (и высоты) неодходимо, чтобы приемник принял сигналы по крайней мере от ТРЕХ спутников, которые должны находиться в зоне его (приемника) "прямой видимости". Четвертый спутник (если он попал в зону видимости приемника) служит корректировщиком о уточняет поправки других спутников.quote:
Наведение по GPS. Система глобального позиционирования высокой точности. Привязка осуществляется с помощью геостационарных спутников.
Таким образом система GPS не лишена недостатков: начиная от "механических"(приемник не запустится, пока не увидит 3 спутника) до физических (можно ведь забить помехами его диапазон)
Удачной посадки!
Ну,вообще-то,их намного большеquote:
Originally posted by Гастелло:
2 Miguel Gonsalez
Спутники (их 12-16 штук)
Только на спутники для гражданского доступа,мерикосы несколько лет назад сняли селективный доступ
на 24+4 резервных спутника...
Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
Отважен и светел наш взор.
Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
Себе подчиняя простор!
Спасибо за уточнения.
Miguel Gonsalez
Мне кажется ГСН классифицируются по следующим признакам:
1. Активные ГСН – имеют активный (излучающий радар).
2. Полуактивные ГСН – имеют только приемный модуль РЛС, т.е. могут принимать отраженный радиолокационный сигнал от цели, которую должен освещеть бортовой радар носителя.
3. Пассивные ГСН (ничего не излучающие)– все IR или UF головки, а также ГСН противорадарных ракет, наводящиеся на излучение радара наземной цели, либо ракеты В-В наводящиеся на активные шумовые помехи цели.
Что интересно, некоторые ГСН могут выступать в двух ролях, например, активная голова АМРААМа может наводится в пассивном режиме на излучение станции РЭБ цели.
С уважением,
ЧИЖ
Эт точно, режим у буржуев называтся HOJ - Home on Jam.
Miguel Gonsalez
Упс, это что же, получается, что полуактивная ГСН ничего не излучает также как и пассивная?
Miguel Gonsalez
IMHO, ракеты классифицируются так:
активные ГСН - используют собственный радар, не требуют подсветки БРЛС
полуактивные ГСН - требуется подсветка БРЛС до определенного момента, далее используется собственный радар
пассивные (радар) - требуется подсветка БРЛС в течение всего полета ракеты
ИК ГСН - наводятся по тепловому излучению цели
По поводу GPS.
Что-то мне слабо верится, что военные будут полагаться на такую систему как GPS. Тем более, что существуют системы глушения сигналов GPS. ИМХО, GPS там используется постольку, поскольку она просто есть. И уж всяко разно, на нее не пологаются целиком.
У военных всё своё. И системы позиционирования тоже. И в каждый Томагавк загружена карта нужной местности.
To DRud
1. Приведи пример, по твоему мнению, ракеты с активной головой, по твоему п.1
2. Чем у тебя отличаются пункты 1 и 2, если обе ГСН используют активный радар.
С уважением,
ЧИЖ
Так, тихо, слушаем мое авторитетное мнение
Говорю только про то, что знаю, т.е. про ракеты, принятые на вооружение (Jam Home - разработка, насколько мне известно, как и Р-27П)
Ракета АР наведением: ракета, не требующая (в обязательном режиме) работы излучающих станций носителя (РЛС)
Маршевый участок - либо по ИНС (количество обстеливаемых целей (КОЦ) не ограничено) либо ИНС+радиокорректировка (в этом случае КОЦ ограничено количеством каналов радиокоррекции на носителе (Ф-14 - 4, Миг-29К - 2)
Последний участок (8-15км до цели): наведение по отраженному лучу собственного радара.
Ракета ПАР (полуакт.) наведением: ракета, требующая (в обязательном режиме) работы излучающих станций носителя (РЛС, лазерного прицела)
Маршевый участок - ИНС+радиокоррекция (без радиокоррекции не летает).
Последний участок - наведение по отраженному лучу радара носителя (отраженному лазерному лучу). КОЦ ограничено количеством синтезируемых радаром лучей (Миг-31 - 4, Су-35 с РЛС Н-011М - 6).
Ракета с пасс. наведением: ракета, не требующая работы излучающих станций носителя и не имеющая собственных излучающих средств наведения. Подклассом этих ракет являются ракеты с ТГСН:
Маршевый участок - нет у ракет ближнего боя (AIM-9, Р-60)(в этом случае КОЦ не ограничено), ИНС или ИНС+радиокоррекция (Р-73, Р-40Т, Р-27Т/ТЭ) у ракет средней дальности (КОЦ ограничено количеством каналов радиокоррекции при пуске на средние и большие дистанции, и не ограничено при пуске на малые (8-15км) дистанции).
Последний участок - наведение по собственному тепловому (радиолокационному у противорадиолокационных ракет) излучению цели.
Чистого неба!
Jam Home - разработка, насколько мне известно, как и Р-27П
Серийные AIM-120 и Р-77 в случае срыва захвата активными помехами переходят в режим наведения на источник помех. Многие противокорабельные ракеты также имеют подобные возможности. См. книгу А.Широкорада "История авиационного вооружения."
Ракета АР наведением:...
Маршевый участок - либо по ИНС (количество обстреливаемых целей (КОЦ) не ограничено) либо ИНС+радиокорректировка (в этом случае КОЦ ограничено количеством каналов радиокоррекции на носителе (Ф-14 - 4, Миг-29К - 2)
Была еще единственная в своём роде AIM-54A Феникс с полуактивным наведением на маршевом участке. На AIM-54C заменили на ИНС+радиокомандную.
С уважением.
P.S. Уважаемому Курсанту рекомендую приобретать не только игры, но и справочную литературу, а так же подписаться на журнал "Зарубежное военное обозрение"
2 Союз Советских Социалистических Республик:
>Серийные AIM-120 и Р-77 в случае срыва захвата активными помехами переходят в режим наведения на источник помех. Многие противокорабельные ракеты также имеют подобные возможности. См. книгу А.Широкорада
Спасибо за информацию, не знал... Слушай, а гиде в Москве эту книгу купить можно (я понял, что ты в Ростове-на-Дону живешь, это я так, на удачу
Чистого неба!
Книга А.Б. Широкорада "История авиационного вооружения" выпущена Минским издательством "Харвест" в 1999 году в рамках серии "Библиотека военной истории". 560 страниц, ISBN 985-433-695-6, УДК 358.4, тираж 11000 экз. Я купил на книжном рынке в Ростове-на-Дону за 85 рублей. В книге весьма подробно рассказывается об авиационном вооружении - включая пушки, мины, торпеды, ракеты, бомбы, НУРСы. Причём подробно описаны не только основные характеристики вроде масса БЧ, дальность, скорость, но и характеристики системы наведения, их ограничения и т.п., а также история разработки. Основное внимание уделено послевоенным разработкам. Довоенные системы практически не рассматриваются.
Где она может продаваться в Москве - не знаю. Рекомендую зайти в магазин "Книжный Мир" на ул.Мясницкая (я был там осенью 2000 г. - огромный выбор) и магазин "Военная книга" на ул.Садовая-Спасская (если он ещё существует). Также рекомендую зайти в Политехнический музей - там есть лавка, которая продаёт тьму интересных военно-технических журналов, брошюр. Где в Москве есть книжные рынки, я не знаю - но, вполне возможно, поиски нужно начинать оттуда. Если поиски окажутся безуспешными, то можно написать по адресу, указанному в этой книге: "Книги издательства АСТ можно заказать по адресу: 107140, Москва, а/я 140, АСТ-Книги по почте". Ну а если обнаглеть вконец, то можно попытаться купить одну книгу оптом :-) "По вопросам оптовой покупки книг издательства АСТ обращаться по адресу: Звёздный бульвар, дом 21, 7-й этаж. Тел.215-43-38, 215-01-01, 215-55-13." Хотя вообще-то непонятно - на первой странице написано: Минск, из-во "Харвест", а обращатся надо в какое-то издательство АСТ...
Обложка выглядит вот так:
Уже около года(если не больше) имею вие литературное произведение!
Рулзеный бук
Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
Отважен и светел наш взор.
Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
Себе подчиняя простор!
На счет GPS ее военные пользуются и очень активно... история GPS похожа на историю интернета, на нужды граждан работает меньшее количество спутников вот и все..
На счет книжки... думаю что в Москве ее можно купить на книжной ярмарке в Олимпийском
В любое время, в любом месте, любую задачу.
Хммм... Вопрос о ГСН возникает стабильно раз в квартал...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Использоваться в боеприпасах GPS стали недавно. Посольство Китая в Югославии чем разбомбили? И что там сербы - заглушили GPS? IMHO для заранее разведанных стационарных целей сегодня лучше ничего не найти. К тому же в этих бомбах и ракетах еще есть и ИНС.quote:
Originally posted by Biotech:
По поводу GPS.
Что-то мне слабо верится, что военные будут полагаться на такую систему как GPS. Тем более, что существуют системы глушения сигналов GPS.
ИК как раз лучше чем обычное, видимое ТВ наведение работает в тумане. Длина волны то больше => дифракция проявляется меньше. Сам видел фотки одного и того же объекта в ИК и видимом спектрах, разумеется в тумане - разница очень большая.quote:
Originally posted by Гастелло:
Про ГСН подробно написано в эициклопедии.
ТВ-наведение плохо работает в туман и есссно ночью. ИК не работает в туман.
Ваши права
Ответить с цитированием
