Originally posted by Charnota

контракт составленный таким образом, что у сторон начинаются разногласия о том, какой товар был предложен не есть хороший контракт, особенно когда речь идёт о международной торговле.

Если где-то в контракте написано, что проданы были именно Жуки, а не "МиГ-29К в полном комплекте", то тогда да, требования индусов выходят за рамки контракта. Но насколько я понимаю комплеткация истребителей не была чётко оговорена, и это послужило причиной непонятки.

В общем, Индия имеет такое же право отвергнуть контракт в российской его интерпретации, как и Россия в индийской... вопрос в том, кому он больше нужен.


либо никакой...


P.S. а вообще ну его нафиг это право, пошли в пятницу пиво пить, чё трубку не берёш?
Костя... внимательно читай "новость" =)

написано же..
а российско-индийский контракт уже подписан, то есть цена на палубные МиГ-29К зафиксирована в комплектации с "Жуками".
То, что просят индусы(радар "Барс"), неоговоренно в комплектации (спецификации на поставку), которая является неотъемлемой частью подписанного контракта.

"либо никакой.. " - пожалуйста.. только неустоечку пусть заплатят..

Вообщем, индусы неправы =) Они хотят купить мерседес по цене хонды..

Кстати.. трубку не брал, потому что номер твой похож на номер Chishwick honda.. Запарили они меня парить своими Accord'ами =)