Отмечусь... .
Безотносительно к конкретному симу .

В поршневиках, действительно, привлекает борьба с собственным винтом, двигателем, вид противника в 50 метрах, а также отсутствие какой-либо помощи от технических средств.

Попервоначалу я тоже посчитал, что ретро намного веселее... потом втянулся, прочуял и теперь, извините, никак не соглашусь, что современный бой просто скучен, т.к. превратился в "нажатие кнопок".
Даже в ДВБ есть куча вещей, недоступных для поршневиков, например, изящно сорвать захват у ракеты с РГСН или отправить на солнце тепловую, не говоря уж о том, чтобы грамотно измотать ракету и потом отплеваться ловушками.
Точно представлять себе взаимное расположение "противник - его ракеты - твой самолет" и соответственно маневрировать, НЕ ВИДЯ их - это почти искусство.
И учиться этому и учиться...

И никакая "Береза" не заорет, если ОЛСом потихоньку пользоваться...

Если в поршневых единственный объект, которым надо уметь управлять - это сам самолет, то в современных таких объектов полно - радар, РЭБ, ОЛС, разнообразное оружие и т.п.
Т.е. обилие технических средств предоставляет огромные возможности принимать решения по тактике их применения и это - огромный фан, которого нет в поршневых.

Если хотите, то поршневики - это скорее MOH, Quake, а реактивные - ближе к Flashpoint.

....
С другой стороны, БВБ на пушках на современных ничуть не скучнее, чем на ретро...