Боевые корабли в ЗС.

[Riffmaster]

Originally posted by LeR19_Borg
Так что ставить в один ряд тяжелый крейсер ,переделанный из легкого и мастодонта ,который чуть меньше линкора "Айова",как минимум нелепо,а как максимум невежественно.

Я запостил фотку Микумы т.к. в тот момент не было более подходящей демонстрации возможностей самолетов в борьбе с крупными кораблями в ответ на эти глубокомысленные рассуждения

Furious
"Поинтересуйтесь, сколько линкоров, имеющих авиационное прикрытие, было потоплено авиацией. Собственно, бомбами с горизонтального полета вообще ни один линкор потоплен не был. Только топмачтовиками - пресловутый Марат и какой-то из американцев в Пирл-Харборе. Корабли при этом стояли без движения, а янки при этом вообще не вели ответного огня. Единственный реальный противник - авиаторпеда или торпеда ПЛ. При этом у американцев именно линкоры в конце войны играли роль ПВО для авианосцев, имея более сотни зенитных автоматов на борту. В уничтожении береговой инфраструктуры и укреплений у линкоров и по сей день конкурентов нет. Их беда была в другом. Они оказались слишком дороги по сравнению с авианосцами. "

Когда нашел у себя более подходящие фотки (с Ямато) изображение Микумы уже стало не нужным. Но я его оставил, чтобы было понятно из-за чего разгорелась столь принципиальная дискуссия
ЗЫ В Перл-Харборе был уничтожен не какой то (один подразумевал автор) а четыре из восьми (Аризона, Оклахома, Западная Виргиния и Калифорния) а остальные получили тяжелые повреждения. Не надо еще и забывать и про Таранто. Первый подобный успех авианосных самолетов когда одной атакой английских торпедоносцев были выведены из строя три итальянских линкора (из шести)