-
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
Если-бы первая Q-шка была с опциональными пулеметами и бронестеклом, как это было реально, мне-бы она тоже нравилась. А так, это примерно тоже самое как, если-бы синим на г-2 "удружили" несъемными 20-ми в крыльевых гондолах, которые и в самом деле были несъемными, а трехточечные модификации, с которыми вы тут с таким жаром сравниваете Н-ку, на деле были далеко не самыми массовыми. Посему, если речь идет о реальном, а не перекошенном игрой, сравнении этих самолетов, то "кобру" нужно сравнивать именно с пятиточечным "мессером" и учитывать то, что богатейшие тюнинговые возможности "рептилии"(которые не уступали тому, что сейчас представлено у П-63, за что отдельное спасибо МГ) совершенно не отражены.
Вообще, идеальным на мой взгляд, было-бы внесение в игру следущих поправок касательно "кобры":
Во-первых, установка опционального крыльевого вооружения как для Q-1, так и для Q-10(идеально конечно еще и пары крыльевых пилонов под ФАБ-100, но достаточно и .50 "браунингов").
Во-вторых, исторически и технически верное переименование нынешней Q-10 в Q-21(отличалась от, более ранних Q установкой 4-х лопастного винта!!!)
В-третьих, исторически достоверное изменение датировки поступления Q-1(Q-5, Q-10) в войска с 44-го на лето-осень 1943-го года, однако с сохранением датировки переименованной Q-21 серединой 44-го года.
Но все это видимо несбыточные мечты и не более.
Воистину, ненасытен человек!
А переключатель надува Вам проволочкой, под советский 95 октановый бензин не законтрить? Опционально...
Крайний раз редактировалось Kitty; 22.03.2004 в 04:00.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума