Главное - не то, что снаружи, а внутри.![]()
Главное - не то, что снаружи, а внутри.![]()
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Новый апдейт:
http://www.il2sturmovik.com/forgotte...evelopment.php
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А не боись, унутре все пучкомOriginally posted by Taranov
Главное - не то, что снаружи, а внутри.![]()
-... а могем.
(С)Маэстро
Ммм даа, а чё бы не запостить все остальные шоты здесь? А то, если бы я не наткнулся на thread в SimHQ, где дали линки вот на этот форум ---> http://www.sim-outhouse.com/forums/s...?threadid=9784 , то так и не увидел бы ваш Spitfire во всей его красоте...![]()
Крайний раз редактировалось Mike_S; 27.03.2004 в 13:16.
Гы-гы. Зашел на СимАутхауз. Там, типа, Гибаж пошутил...
"Looks good! Almost as good as MY Spitfire "
Тока, боюсь, еси б он так пошутил в офисе МГ - целым бы оттуда не вышел бы.![]()
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 27.03.2004 в 14:48.
После Каталины - точно.Originally posted by SaQSoN
Тока, боюсь, еси б он так пошутил в офисе МГ - целым бы оттуда не вышел бы.![]()
До конца так и не понял, ЧТО же он сделал. Вроде как похоже на Номада.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Я имел в виду совсем внутрях. Шкелет в смыслеOriginally posted by Araks
А не боись, унутре все пучком![]()
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Насчет каталины - не знаю. А вот Спитфайры, которые у него "лучше чем у Аракса" ему бы припомнили.После Каталины - точно.Даже несмотря на то, что это шутка.
Вобчем, боюсь иммного чего есть Гибажу припомнить при случае...![]()
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 27.03.2004 в 15:47.
Приятно посмотреть!
Ставлю на десктоп:
-
2 Saqson
Володь, я чёт не понял, чем там Бадер недоволен?
-... а могем.
(С)Маэстро
Говорит, что усиливающие накладки на крылях (возле выштамповки под колесо) появились на Мк.1 после 1940 года.
А во время БзБ их тама небыло.
А, и еще че-то там про стекло прицела. Что, мол, оно у тебя квадратное, позднего типа. Мол, это тоже частая ошибка тех, кто делает Спит1, наверное потому, что меньше полигонов хавает.
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 29.03.2004 в 11:22.
С накладками- то понятно, на фотках они то есть -то нету.
А прицел с круглым стеклом на Спите я тока в AJ-press видал,
дык там Мк.II написано.
-... а могем.
(С)Маэстро
Кстати, о литературе.
Где-то должна лежать АэроДетайловская монография с обсъемкой. Там проекции тоже есть. Я ее приносил в отсканированном виде.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А Агамемнон все молчал...
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=...9703#460109703
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Так ты ему, типа, и напиши, мол, чувак, давай фотки, шнель-шнель.прицел с круглым стеклом на Спите я тока в AJ-press видал, дык там Мк.II написано.Без фоток, мол, не поверю.
![]()
Попробуй разглядеть здесь...Originally posted by Araks
С накладками- то понятно, на фотках они то есть -то нету.
А прицел с круглым стеклом на Спите я тока в AJ-press видал,
дык там Мк.II написано.
Кстати, Мк2 - это марка прицела, как я понимаю. Именно тот, который с круглым стеклом.
Это внутренняя структура крыла. А накладки, они поверх обшивки были. Да и наклепывались уже в процессе эксплуатации, как я понимаю.Попробуй разглядеть здесь...
Ju88 from Jippo
http://www.freebb.de/cgi-bin/freebb/...=&key=&others=
Это крыло под пушки. К Мк.I отношения не имеет.Originally posted by 7IAP_Maxel
Попробуй разглядеть здесь...
Крайний раз редактировалось Araks; 30.03.2004 в 08:26.
-... а могем.
(С)Маэстро
Не. Их и снизу видать.Originally posted by SaQSoN
Кстати, Мк2 - это марка прицела, как я понимаю. Именно тот, который с круглым стеклом.
Это внутренняя структура крыла. А накладки, они поверх обшивки были. Да и наклепывались уже в процессе эксплуатации, как я понимаю.
-... а могем.
(С)Маэстро
Короче рылся я сегодня в поисках монографии про Зеро, а нашел Аэродеталь Спит Мк1-5. Так вот, там на всех музейных фотках Мк.1 прицел квадратный. Но там же написано, что эти спиты проходили неоднкратно модернизации. И в той же книжке есть чертеж "Серийный Спит Мк.1". На этом чертеже написано, что прицел был GM-II. Судя по рисунку - круглый, но на самом деле - хз. Вобчем, попробуй поискать этот GM-II.
Во, нашел картинку, спасибо нашим японским друзьям.Таки круглый этот GM-2 был:
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/ki-44/eng.../sight-e-e.htm
Вот он тут в самом верху. Они, правда железяку под стеклом отражателя вытравили...
А тут есть изображение перекрестья:
http://www.ceres.dti.ne.jp/~nabezo/A...t/gunsight.htm
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 30.03.2004 в 13:24.
сенк ю вери мач
видать в музеях понаставили прицелы какие попало
-... а могем.
(С)Маэстро
а накладки убрать недолго
-... а могем.
(С)Маэстро
P-40B прорезался. С черной вдовой.
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/886.html
Почему мне эта модель сразу же не нравится...
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков