Модель Ju-87G 1/72

[Gans]

Здравствуйте Господа!

В настоящий момент я работаю над "Штукой" Ju-87G, в 1/72 масштабе. Модель находится в стадии покраски. Верхний камуфляж уже готов, осталось покрасить низ, нанести деки и состарить.

Прошу Вашего совета по поводу нанесения деков и старения. Я планировал сделать так:
1. После нанесения полного камуфляжа вскрыть модель глянцевам лаком. По моим соображением это "смажет" и укрепит краску. Глянцевый лак необходим для нанесения декалей, так как считаю, что на глянцевую поверхность деки лягут гораздо лучше и не будут "серебрить".
2. Нанесение декалей и состаривание модели. Состаривание буду производить с помощью пастели - выхлопы, потертости...
3. Окончательное вскрытие матовым лаком. Мне не очень нравиться глянцевый блеск на моделях ВОВ.

Вопросы:
1. Какими лаками лучше всего воспользоваться? Будет ли модель иметь матовость после вскрытия ее матовым лаком по глянцевому?
2. Какие еще есть методы состаривания и на что надо обратить внимание при "загрязнении" модели? Например: считаю, что не стоит имитировать большое количество осколов краски, (как на японцах) так как краска у немцев была очень хорошая и не отлетала, что подтверждают фотографии. А вот запыленность - хотелось бы!

[Cheetah]

Я по своему опыту могу сказать, что если будешь имитировать запыленность пастелями, а потом вскрывать лаком, что весь эффект уйдет.

А вообще при имитации следов эксплуатации нужно соблюдать очередность этих следов возникновения. Т.е. сколы -- это первый уровень, а вот по сколам уже можно имитировать запыленность, закопченность от двигателя. Потом уже следы потеков масла и прочих жидкостей. Вообще в 72-м масштабе нужно очень аккуратно с загрязниением -- чем меньше, тем лучше, потому что, если переборщить, будет выглядеть нереально и слишком грязно.

[Gans]

Спасибо, за совет, учту обязательно. Только непонятно почему эфект от пастели уйдет из-за вскрытия лаком?

[KACATKA]

пастелька под лаком может пропасть. Cheetah прав.
Белая точно пропадет. Черная будет видна, но гораздо слабее, чем без лака. Нужно это учесть, если лаком потом покрывать будешь.

[Gans]

Матовым лаком в любом случае покрывать надо. Я нехочу, чтобы модель блестела как елочная игрушка, особенно после старения, весь эффект потеряеться!

[Молодчик]

Originally posted by Gans
Матовым лаком в любом случае покрывать надо. Я нехочу, чтобы модель блестела как елочная игрушка, особенно после старения, весь эффект потеряеться!

На глянцевую поверхность пастель ложится крайне неохотно. Можно под декали только местами глянцем покрыть.

[Cheetah]

лучше всего тогда сделать так: глянцевый лак, декали, потом сколы краски, смывка, матовый лак, пастель и модель в герметичный короб, чтобы пастель защитить.

[Молодчик]

Originally posted by Cheetah
лучше всего тогда сделать так: глянцевый лак, декали, потом сколы краски, смывка, матовый лак, пастель и модель в герметичный короб, чтобы пастель защитить.

Да, согласен, вот только короб совсем необязателен. Ничего страшного с пастелью не случится. Если, конечно, жирными руками не лапать...

[Cheetah]

а пыль? ее нужно протирать... а то как-то неряшливо выглядит модель пот сантиметровым слоем пыли...

[Молодчик]

Originally posted by Cheetah
а пыль? ее нужно протирать... а то как-то неряшливо выглядит модель пот сантиметровым слоем пыли...

Пыль не помеха... У меня есть широкая кисть (синтетика), очень хорошо ею пыль смахивать... Чувствуешь себя этаким археологом. :p И пастель в сохранности, и подобная чистка только добавляет реализму, ибо пыль это тоже следы эксплуатации.

[Akel]

А у меня сама пыль запыленность и имитирует
От сантиметровых наростов избавляюсь большой кистью, как и Молодчик.
К сколам и потекам надо прибавить потертости краски, в частности, в тех местах, где топчутся ногами экипажи.
Копоть от движка и пушек/пулеметов.
Ну можно еще следы "укачивания" на фонаре изнутри изобразить

[Gans]

Тот дядя, который на этой Штуке летал "укачиваниями" не страдал, так шо следы от укачивания моделироваться не будут.

Сколы (минимальные), разные потертости и потеки само-собой будут, но меня сейчас больше всего волнует вопрос: Каким образом отразиться на модели вскрытие матовым лаком для закрепления всех "старелостей", в том числе и пастели? И еще один вопрос - можно ли пастель заменить другими "материалами", если она под лаком пропадет (только я не понимаю чего она должна пропадать:confused: )?

[Молодчик]

Originally posted by Gans
Тот дядя, который на этой Штуке летал "укачиваниями" не страдал, так шо следы от укачивания моделироваться не будут.

Сколы (минимальные), разные потертости и потеки само-собой будут, но меня сейчас больше всего волнует вопрос: Каким образом отразиться на модели вскрытие матовым лаком для закрепления всех "старелостей", в том числе и пастели? И еще один вопрос - можно ли пастель заменить другими "материалами", если она под лаком пропадет (только я не понимаю чего она должна пропадать:confused: )?

Для "старелостей" лак не страшен. Что касается пастели, то если ее втереть хорошенько, то вся не смоется. Это касается выхлопов, нагара, тонировки. А вот общая... припудренность пропадет...

[Cheetah]

Вот и о том, же... что эффект припылености пропадет, что и составляет смысл использования пастелей...

[Gans]

спасибо всем за советы!
Буду делать!
а там посмотрим

[Messer]

Originally posted by Gans
Тот дядя, который на этой Штуке летал "укачиваниями" не страдал, так шо следы от укачивания моделироваться не будут.

случаем это не "дядя" Рудель? или Хартманн?

[Bestia]

Извините что не в тему, но даже мне - нерускому - очень уж глаз режет:
"вскрытие" производится в морге на, извините, трупе. А на модели производим "покрытие";
"оскал" бывает у "империализма звериного лица". А на модели делаем "сколы".
А результаты вашего труда будем ждать с нетерпением
Удачи

[Gans]

Originally posted by Messer
случаем это не "дядя" Рудель? или Хартманн?

Вообще-то Хартман на Штуке "летал" всего один раз и неплохо ее покалечил. Хартман пилот-истребитель, летал он на Bf-109. А "дядя" Рудель пилот-штурмовик, летал он на Ju-87 и тоже не плохо его калечил.
Модель которую я делаю Ju-87G на которой летал Рудель на Восточном фронте.

[Messer]

Originally posted by Gans
Вообще-то Хартман на Штуке "летал" всего один раз и неплохо ее покалечил. Хартман пилот-истребитель, летал он на Bf-109. А "дядя" Рудель пилот-штурмовик, летал он на Ju-87 и тоже не плохо его калечил.
Модель которую я делаю Ju-87G на которой летал Рудель на Восточном фронте.

Oh really? Хммм.. я и не знал.

Gans, вы думали что я так нашару и спросил про Хартманна или Руделя? Я в курсе что молодой Эрик вписался в радиорубку едва сев за штурвал Штуки. И про то, что он пилот-истребитель тоже где то слышал. Почему бы не сделать покалеченную Штуку?

А Рудель и себя колечил

[Gans]

Калечить некому, а у меня рука не поднимиться.

Вообще-то тема не про Руделя и Хартмана. Я бы хотел про моделирования Ju-87 узнать, а не читать "умные" вопросы. Если посоветовать по моделированию Штуки нечего, тогда будьте так любезны не засоряйте топик "нашару".


А Рудель себя не калечил - его калечили.

[Akel]

А Кто производитель "Штуки"?

[Messer]

Originally posted by Gans
Вообще-то тема не про Руделя и Хартмана. Я бы хотел про моделирования Ju-87 узнать, а не читать "умные" вопросы. Если посоветовать по моделированию Штуки нечего, тогда будьте так любезны не засоряйте топик "нашару".

Яволь, Ганс фюрер!!

Хммм... вот только кажется странно, я как раз и думал, что это в тему. У Руделя, вроде, не одна машина в ходе войны была и в разные периоды с разным камуфляжем. Соответственно разное старение могло быть. Зимний камуфляж вроде на Штуках тоже был и то, что на них копоть, нагар и грязь на колесах "посерьезнее" тоже факт. Имхо очень даже в тему.

Хотя, я все таки послушаюсь вашего совета Херр Gans и не буду лезть со своими "умными" вопросами. Разрешите идти?

[Gans]

Originally posted by Messer
Яволь, Ганс фюрер!!

Хммм... вот только кажется странно, я как раз и думал, что это в тему. У Руделя, вроде, не одна машина в ходе войны была и в разные периоды с разным камуфляжем. Соответственно разное старение могло быть. Зимний камуфляж вроде на Штуках тоже был и то, что на них копоть, нагар и грязь на колесах "посерьезнее" тоже факт. Имхо очень даже в тему.

Хотя, я все таки послушаюсь вашего совета Херр Gans и не буду лезть со своими "умными" вопросами. Разрешите идти?

Вы свободны Херр Messer. Удачного дня и чистого неба

[Gans]

Originally posted by Akel
А Кто производитель "Штуки"?

Akademy
Junkers Ju 87G-1 "Stuka" Tankbuster

[Messer]

вот только "дядя Рудель" был бы не очень рад узнать, что летает на укороченной версии своей "Штуки" >>>


без свастики он подавно бы не сел за штурвал



Яволь и все такое