Да легко: MyDoom.f прошёлся - doc-и и xls-ы потёрлись и заместились. Хана. На фате хоть куски можно вытащить. На нтфс-е - всё, швах дело.Originally posted by schuss
Хе. На счет "поднимать файло" согласен, вот только довести NTFS до такого положения, что она перестанет работать и с нее придется вытаскивать файлы на низком уровне, намного сложнее, чем FAT.
Ба! Коллега!Я занимаюсь, помимо всего прочего, восстановлением данных с дисков с порушенной структурой
Знаешь, почему? Потому что во-первых, диски с фат - на 70% это старьё (Quantum, Fijitsu, Western), которые попросту уже отработали своё и NTFS туда воткнуть не успели. А во-вторых, потому что эра багов NTFS пока не настала: только-только начался тотальный прееход на неё. Вот через годик-другой......несут почему-то практически исключительно диски с FAT.
Угу. Только ФАТ при сбое записи вручную поправить можно, а вот NTFS из-за своей юзерофобии - фиг чё даст сделать. И уж если NTFS упала - то ёк, суши вёсла. А вот ФАТ - нет.Все-таки NTFS, в отличие от FAT, журналируемая файловая система и разрушить ее структуру при работающем журналировании весьма проблематично.
А о каком вирусе говорим? Есть всякие....даже если подцепишь вирус, в систему он сесть не сможет - максимум, по файлам этого пользователя прогуляется...
Любое? Сапёр тоже может? Он, по идее, тоже пользовательское приложение...Опять-таки в 9х любое пользовательское приложение при своем сбое может увлечь за собой всю операционную систему, в NT это сделать ну очень проблематично даже с правами админа...
Разницы почти не будет.Для сравнения быстродействия рекомендую запустить рендеринг чего-нибудь тяжелого в 3DStudio или обработку звукового файла мегов на 200-300 в любом приличном звуковом редакторе.
Всё будет зависеть от фрагментированности файла и от приложения.
Про Pentium Pro - не отвечаю, ибо на оффтоп не ведуся.
А что, проблема?ЗЫ А еще создай ка мне на FAT32 файлик размером 5 гигабайт.
Ответить с цитированием