C чем?Originally posted by dark_wing
согласен.
Бразильцы подумают и скажу: " Не, не нужны нам эти Су, ну их нах. Вы почитайте, что о них сами русские на сухом пишут.
Во первых русские не летают, в отличии от израильских, поэтому их оценка - необъективна,
во вторых там пишут, что Су в боевых действиях никогда не участвовали, а потому "кот в мешке",
в третьих Иракцы войну проиграли из-за этих самолетов, если б у них были Ф15, то амерам была б хана,
В четвертых Ф 15 больше производили - а всем известно, что количество переходит в качество. А вот русские, самолеты только вчера стали строить и мало их сделали - короче плохо они их делают, не качественно.
в пятых - у амеров денег больше, а у русских меньше, значит они круче, и самолеты у них выгоднее брать."
в шестых - у Су нет радара, т.е. так плохо работает, что лучше не включать.
....... ну о не способности на 450 км/ч садится без крыла - даже не говорю, какой же это, понимаешь, боевой самолет?
отстой короче, сделанный на коленке
p.s. забыл приемущества Су - мало их
1. "сидение лучьше"
2. "чакру крутит и хорошо смотриться на авиошоу"
Ответить с цитированием