Победитель бразильского тендера на закупку партии боевых самолетов будет объявлен в а

[naryv]

Originally posted by Steel_Raven
Судя по тому как они отреагировали на отпечатки пальцев при въезде в США - не тонка

Таки здорово сказал Ну что будем надеятся на пищеварительный тракт бразильцев

[Han]

2 Gagarin:
Не только, ОГРОМНОЕ влияние оказывает качество предоставляемых услуг по тех. обслуживанию. Поговаривают, что у нашего экспорта оно не на высоте...

[Gagarin]

Originally posted by Han
2 Gagarin:
Не только, ОГРОМНОЕ влияние оказывает качество предоставляемых услуг по тех. обслуживанию. Поговаривают, что у нашего экспорта оно не на высоте...

Качество не высокое, когда его, это обслуживание, не проводят. А его не проводят, потому как за него некоторые страны не платят. Таких "государств" хватает. Закупят, откат получат генералы/президент, а потом хоть трава не расти. Когда платят, - всё нормально обслуживается.

[Levvit]

Странная тема рассуждения.

Интересно кто бы дал Иракцам Ф-15, и тем более воевать против амеров.
У них спосб простой, закрыть поставку запчастей.
А самый главный. К этим самолетикам ракетки не продают.
Только с РАЗРЕШЕНИЯ КОНГРЕССА США.
Пусть он будет супер,но без БЧ это макет.
Я не могу утверждать какой ЛА лучше. Но здесь такие прения,
можно подумать сидят разработчики данных самолетов. Стыдно господа. При этом Су-27 воевали. Надо знать хотя бы это.

[Gagarin]

Ты это американскому "другу" объясни.

[Max Ader]

А "американский друг" - это кто? А Су-27 - не особо и повоевали. Ну сбили пару МиГ-29... Ну и что... Кто их только не сбивал...

[Gagarin]

это будет оффтоп и тема уйдет в "отхожее".

[Han]

Я чтоль? Или Мишка?

[Gagarin]

Не ты, а тот, любитель СЛА из калифорнии.

[Levvit]

Max Ader
И кто ещё мочил МиГ-29 в бою? и где?
Так получается что это фуфло. Которое стоит на вооружении многих стран.
Была передача о войнах, так там МиГ-23 валил Ф-16 в Афгане, и хорошо получалось. Значит и Ф-16 пордон го...но?

[Max Ader]

Интересненько, и когда же это Пакистан признал потерю того несчастного Фалкона? Он же по бумагам проходит погибшим от "дружественного огня"

А в сказки - "Нами не потеряно в воздушных боях ниодной машины типа МиГ-29" - от представителей Ирака, Югославии и т.д. и т.п. я никогда не верил, как и в сказки из Пентагона про то, что "в боевой обстановке мы не потеряли ни одной машины", все якобы из-за технических неисправностей падали

[Mefody]

2 Max Ader

Вот честно говоря, про МиГ-29 хотелось бы то подробней. Где, окромя пары иракских, пары югославских и пары эритрейских МиГов их еще сбивали.
Иракцы, кстати, сбивали F-15Е, который Вы недавно очень хвалили. И юги сбивли. Так получается дерьмо самолетик?

[Max Ader]

Эритрея потеряла пять МиГ-29, после чего в срочном порядке закупила на Украине БУ Су-27...

[dark_wing]

Originally posted by Gagarin
C чем?

С тем, что мои аргументы убедительнее...

[dark_wing]

Originally posted by bulbul
взлетят то все... а с машины на машину двигатели таскают те , у каторых ресурса поболее...

А это совсем плохо...

[dark_wing]

Originally posted by Levvit
Max Ader
И кто ещё мочил МиГ-29 в бою? и где?
Так получается что это фуфло. Которое стоит на вооружении многих стран.
Была передача о войнах, так там МиГ-23 валил Ф-16 в Афгане, и хорошо получалось. Значит и Ф-16 пордон го...но?

А эта инфа откель.
Типа откуда там F-16 взялся.
И что да как...

[dark_wing]

Originally posted by Mefody
2 Max Ader

Вот честно говоря, про МиГ-29 хотелось бы то подробней. Где, окромя пары иракских, пары югославских и пары эритрейских МиГов их еще сбивали.
Иракцы, кстати, сбивали F-15Е, который Вы недавно очень хвалили. И юги сбивли. Так получается дерьмо самолетик?

Дык, кажисть огнем ПВО.

Ваще-то на войне не без потерь...

[Mefody]

Originally posted by dark_wing
А эта инфа откель.
Типа откуда там F-16 взялся.
И что да как...

Ну, этот случай уж сколько раз описывался. Вклинился паковский 16-ый в колонну 23-их, вот его из пушки и срезали..
А откуда взялся, так оттуда же, откуда и тот, который Руцкого сбил.

[Mefody]

Originally posted by dark_wing
Дык, кажисть огнем ПВО.

Ваще-то на войне не без потерь...

Дык какая разница, как сбили. Тут народ грузит про рулезность проверенной амовской авиатехники и про то, что советский/российский "отстой" только ворон над своим аэродромом гоняет. Типа, МиГ-29 сбивают все кто хотят...

[dark_wing]

Originally posted by Mefody
Ну, этот случай уж сколько раз описывался. Вклинился паковский 16-ый в колонну 23-их, вот его из пушки и срезали..
А откуда взялся, так оттуда же, откуда и тот, который Руцкого сбил.

Про Руцкого дело темное...
Но говорят, сам на територию Пакистана влез.
Обломки на Пакистанской територии демонстрировали.



Слышал, для боя с 2 F-15 требуется 4 Миг-29, 2 из которых "за живца идут"... Типа, так в академии рассказывают...

[Mefody]

Originally posted by dark_wing
Про Руцкого дело темное...
Но говорят, сам на територию Пакистана влез.
Обломки на Пакистанской територии демонстрировали.

Дык, ясное дело, лучше пакам в плен, чем к духам в лапы...

[Gagarin]

Originally posted by dark_wing
Слышал, для боя с 2 F-15 требуется 4 Миг-29, 2 из которых "за живца идут"... Типа, так в академии рассказывают...

Здравствуйте, дорогая редакция. Хорошь пургу гнать. Думай иногда о том, что слушаешь. Почему 2 на живца то? - типа они за двумя погонится, а те раз - и в разные стороны? А тут 2 Мига сзади - и давай их из пушек поливать.

зюыю про аргументы - . Где они, прошу повторить, в упор не вижу. Может им вообще надо Ил2 брать - самый массовый самолет таки - F15 по количеству выпущенных не конкурент, в обслуживании не прихотлив, в боях испытан, есть стрелок итд. А?

[Max Ader]

Старая и провереная техника:
Два МиГа прут почти в наглую на средней высоте с включеными БРЛС и вообще ведут себя похамски.
А пара прячится за рельефом местности и ждет.
Когда Звено Иглов обстреляет первую пару, они делают отворот со снижением и улепетывают, а пара в засаде открывает огонь с набором высоты, делает отворот и так же бросается наутек, пока к Иглам резерв не подоспел.

Но это хорошо работало на бумаге. В реале Израильский резерв из Фалконов всегда успевал к потасовке и сшибал хотябы один МиГ.

[Mefody]

Originally posted by Max Ader
Старая и провереная техника:
Два МиГа прут почти в наглую на средней высоте с включеными БРЛС и вообще ведут себя похамски.
А пара прячится за рельефом местности и ждет.
Когда Звено Иглов обстреляет первую пару, они делают отворот со снижением и улепетывают, а пара в засаде открывает огонь с набором высоты, делает отворот и так же бросается наутек, пока к Иглам резерв не подоспел.

Но это хорошо работало на бумаге. В реале Израильский резерв из Фалконов всегда успевал к потасовке и сшибал хотябы один МиГ.

Уж если дошел разговор до боев в долине Бекаа, то хочу заметить, что исход боя там в основном решался наличием у "Иглов", "Кфиров" и "Фалконов" за спиной самолета ДРЛО "Хокай", а не какими-то выдающимися летными качествами этих машин. Просто евреи знали о том, что МиГи поднялись в воздух с момента отрыва от полосы и занимали выгодные тактические позиции. В этих условиях сирийцам было довольно тяжело пользоваться засадной тактикой. Арабы же пользовались только наземными станциями РЛС. И что там твориться над морем, представляли себе с трудом. Поэтому в основном засадами баловались евреи.
Про улепетывание. Так и F-15 не горели желанием ввязаться в БМБ.

[Gagarin]

Начали о бразилии, Су35 и Ф15, и скатились к мигарям, фалконам и опять к рассказам про израильские ВВС. Я вон ботов 109 дюжинами бью на Р51 - какое это отношение имеет к теме?