-
Согласен, что такая связка нужна.
Но.
Сколько надо таких? Имхо 2 полка - за глаза.
Вопрос - а что из себя подобный вертоль должен представлять?
ИМХО - одноместный вертоль без УР. 23мм ВППУ с телеавтоматом, управлением от НСЦ и ограниченной подвижностью будет вполне достаточно.
Из неуправляемого вооружения - НАРы, КМГУ, АБСП и ГУВы.
Учитывая особенности противочебуречной войны (очень важны минимальные потери лечтиков с точки зрения информационной войны) необходима система катапультирования летчика.
То есть получаем эдакий мини Ка-50, без дорогостоящего ПрНК и ПТУР, с урезанной в полтора раза броней, из обзорно-прицельного оборудования: Очки ночного видения, НСЦ для ВППУ, телеавтомат, может быть FLIR.
Почему соосная схема? Потому как она более живуча (вспоминаем, от чего были основные потери вертолей во Вьетнаме, где война была чем-то похожа на противочебуречную, плюс столь необходимая в условиях применения стрелкового оружия с земли защита маневром).
В результате вертоль получится даже меньше, чем "Кобра", и дешевле (нет ПТУР, нет ВППУ с большими углами поворота и сложным приводом, нет оборудования второй кабины и необходимости готовить оператора).
Единственное требование - вертоли над целью должны работать не менее чем звеном - взаимо защита сыграет огромную роль.
ЗЫ
А против танков - есть Су-25Т. Кроме того для этих целей можно держать еще один-два полка ПТ вертолетов посложнее (Ка-50Ш к примеру)
Крайний раз редактировалось Han; 08.04.2004 в 13:51.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума