Вопрос в студии
Кто-то тестил пень с мегабайтным кешем в ил-2?
Есть преимущество перед таким же но с 512кб?
P.S. от поддержки HT точно никакой пользы нет, хотя на коробке вроде написано...![]()
Вопрос в студии
Кто-то тестил пень с мегабайтным кешем в ил-2?
Есть преимущество перед таким же но с 512кб?
P.S. от поддержки HT точно никакой пользы нет, хотя на коробке вроде написано...![]()
Igni et Ferro!
Antaa tulla, perkele!
========================Originally posted by RR_SHMEL
Вопрос в студии
Кто-то тестил пень с мегабайтным кешем в ил-2?
Есть преимущество перед таким же но с 512кб?
P.S. от поддержки HT точно никакой пользы нет, хотя на коробке вроде написано...![]()
www.overclockers.ru
Не тестил, но я думаю, разница будет приличной. Если денег не совсем в обрез - смысл есть.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Ну и чего ты меня туда посылал?:mad:
Там что кто-то тестит процессора с помошью Ил-2?
Igni et Ferro!
Antaa tulla, perkele!
Конечно, посмотри внимательно:
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1081199771
Шмель,там тестился обычный Нортвуд с кэшом на 512 кб.Ты спрашиваешь про Прескотт,проц на другом ядре.Прескотт медленнее чем Нортвуд,больше греется,сильно больше,раза эдак в полтора ,и требует почти обязательной смены матери.Не забивай себе голову этим обмылком.Если сидишь на Нортвуде-оставь его.Или купи Нортвуд с повышенной частотой.
Крайний раз редактировалось LeR19_Borg; 10.04.2004 в 00:40.
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
Добро, командир....Originally posted by LeR19_Borg
Шмель,там тестился обычный Нортвуд с кэшом на 512 кб.Ты спрашиваешь про Прескотт,проц на другом ядре.Прескотт медленнее чем Нортвуд,больше греется,сильно больше,раза эдак в полтора ,и требует почти обязательной смены матери.Не забивай себе голову этим обмылком.Если сидишь на Нортвуде-оставь его.Или купи Нортвуд с повышенной частотой.
Просто уже давно вроде выяснили что Ил более процессорозависим чем видео... Мамка моя держит и тот и тот,
хотелось просто еще влияние большего кеша узнать, при таком раскладе вроде должно быть побыстрее.
А то что Прескотт - "горячий тормоз"я уже обчитался по самое немогу
, но через меня он еще не проходил.
Igni et Ferro!
Antaa tulla, perkele!
Кстати, а никто не пробовал в этом контексте P4EE (EE расшифровываетеся Extreme Edition или Extremely Expensive), который имеет дополнительно 2М кэша L3?
Дык,слишком у Р4ЕЕ цена огромная,что бы его пробовать.Да и прирост скорости скорее всего будет мизерным,в отличии от цены,опять же.
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
А больший обьем кэша на Прескотте нивелируется его высокой латентностью и увеличением длинны конвейера.
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
а як на Athlon 65 b Athlon FX?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
2 schuss
При переходе с P4 3.2 на P4EE 3.2 заметной на глаз разницы в Ил-2 не ощущается, хотя на некоторых синтетических тестах прирост заметен.
Wlad Hokum - Elder Commando, Imp Pilot Ace
Wlas Hokum - Elder BH
Tipa Opa - Elder Doctor
Killaruna - Elder Shipwright
Tigor - Elder Jedi
Интересно, есть ли вообще заметный прирост от этого ЕЕ в каких-нибудь реальных приложениях, а не в синтетитеских тестах?Originally posted by Hokum
2 schuss
При переходе с P4 3.2 на P4EE 3.2 заметной на глаз разницы в Ил-2 не ощущается, хотя на некоторых синтетических тестах прирост заметен.
Есть. В кодировании видео, например.
Но цена уж слишком задрана, конечно.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.