2 А-спид

Сори конечно но все таки ты все продолжаешь смотреть на реальность с точки зрения игры Ил-2!
Например:
Но точно знают, что бомберы будут не выше 3000 и не ниже 1500. Разве этого мало?
Кто сказал? Ты это видишь в игре. А в реале те же НЕ111 ,Ju88, Ju87 могут быть и на 4К-5К, а 88 или 111 еще выше.

Кроме того, плотным строем надо атаковать бомберы - но ведь никто не говорил, что в этом строю будут все истребители?
А кто кроме истребителей могут участвовать в атаке буффов?

Опять же, если атака иждет сверху на большой скорости - ни фига нкто не попадет, хоть в одиночку атакуй.
Ты себе представляешь плотный строй из 10 –16 машин тех же НЕ 111. Это смертоносный шквал огня в сторону истребителей.

Тот же Покрышкин, вся организация боя строилась на том, что большая группа истребителей разделена на маленькие, скаждая с конкретной задачей. Кто-то вяжет ФВ, кто-то долбит юнкерсы. Об этом и речь. Это не распыление сил, а организация боя. Как поступают и мессеры с ФВ в той же цитате - помнишь, тот же летчик-бомбер говорит, что мессеры связывают прикрытие боем. чтобы дать возможность ФВ атаковать бомберов. Иначе Яки делают из тяжелого ФВ запчасти. Ворожейкин не выполнил задачу потому, что шел одной группой на одной высоте. Вертелся над объектом. А толку? Та же его шестерка, разбитая на пары, эшелонированная по высоте была бы намного опаснее.
Ты приводишь две противоположности: Первое - свободная охота 3 парами (допустим). Второе – Жесткая задача не дать буффам отбомбится на наши войска.
Допустим идет 16 Юнкерсов 87 на бомбежку. У каждого по 12 мм в «хвосте» .
И как ты думаешь чем парные атаки закончатся на этот строй? Если особенно рядом весят те же 190 который стараются сорвать атаку на их буффы. Думаю не очень удачно. Так, что Ворожейкин как раз поступал правильно! Он планировал нанести удар одной группой с нанесение на первом же заходе макс урона «лапотникам». То что он в вязался в маневренный бой с 109, это наоборот указывает на ошибку этих 109 (который скорей всего были из разведывательного звена прикрытия). На самом дел ИМХО их задача была не дать этим якам набрать достаточной высоты для успешной атаки «лапотников». Вот и все!
Ворожейкин на ишаке на Халхин-Голе. Он вроде бы имеет большую максималку - но Яки-то выше, и получили фору в скорости.
Это не игра - это правильная организация боя в реале. Читайте Покрышкина - именно это он и описывает.
ФВ способен выполнять задачу только в той ситуации которю описал Ворожейкин. Когда Яки оказались бес скорости и высоты. Не будь Боя Яков с мессерами - Ворожейкин спокойно связал бы частью сил ФВ и долбил бы бомберов. Он же сам пишет - "Отразить налет бомбардировщиков не сумели, потому что вражеские истребители сковали нас своими атаками. И все из-за этого паршивого корректировщика"
Учите мат часть:
http://www.aviation.ru/book/Stepanets/stepanz8.txt
Там есть Табличка под пунктом 2.6.
Посмотри на «Время погашения скорости в горизонтальном полете от 0,95 до 0,7 Vmax, мин» и «Потеря скорости за 0,5 мин, км/ч»
Легкий ДАЙВ 190 и он уже в безопасности…

Сам же ФВ имеет только одно преимужество - выше максималка. ак только он ее один ра потеряет имеет проблемы, динамика разгона очень слабая. А теряет скорость ФВ очень сильно на любом маневре. Даже нырнув в пикирование он сильно теряет - в отличии от мессера не может вернуться свечой, очень плохо ФВ идет вверх. То есть уйдя в пике ФВ фактически вышел из боя.
Опять о игре? Посмотри скороподъемность БФ109, Як1, Як9, и ФВ190…

Ну да, так за ними все и пошли, прямо кинулись... Чтобы набрать скорость ФВ надо нырять в пикирование - в горизонтальном полете динамика Яков выше. А если он нырнул - он уже нафиг не нужен. ОН уже не угроза для бомберов - пока ФВ опять наберет высоту, бомберы будут дома.
Хм… Расстояния в реале и в игре опять разные. Кто сказал что буффов будут встречать перед самой целью? Про динамику я уже ответил…