Ты это про что, какая занавеска?Сообщение от N38MK
Ты это про что, какая занавеска?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Сапер? Не помнишь формулу расчета радиуса воронки исходя из массы заряда, расположенного на поверхности? А то у меня кроме ка эм аш куб ничего не осталось по этой теме
Нет ничего гармоничнее хаоса.
Сапер? Не помнишь формулу расчета радиуса воронки исходя из массы заряда, расположенного на поверхности? А то у меня кроме ка эм аш куб ничего не осталось по этой теме
Не профессиональный.... Так, любитель чего нибудь раскрутить, бахнуть...Формул к соожалению не знаю, не изучал...
Жаль. Просто интересно, скока это в тротиловом эквиваленте будет.
Вот грубую формулу помню
цэ равно десять эр квадрат, где r- видимый радиус воронки.
Если воронка восьмидесятиметровая (в новостях говорили), то получается 16 тонн. Грубо. Для сосредоточенного заряда.
К тому же там все взорвавшееся было "размазано" по довольно большой площади, значит меньше был взрыв.
Непохоже на эшелон с боеприсамами или взрывчаткой. Скорее всего правда нефтепродукты.
Нет ничего гармоничнее хаоса.
2 Andreich
посмотри здесь: http://www.bnti.ru/scripts/showart.a....&tbl=&aid=218
Спасибо, конечно, но уже видел. Не то.
Нет ничего гармоничнее хаоса.
Если смотреть по фоткам на глаз, то я тоже думаю что рвануло где-то в районе 15 тонн.... Плюс ко всему жахнул эшелон, хрен знает какого он был размера и как было расположено ВВ, так что тут по радиусу воронки судить сложно.
Ваши права
Ответить с цитированием