2 An. Petrovich. "Угол атаки": Разъясни, пожалуйста...

[An.Petrovich]

Но! Если имеем дело с "несущими поверхностями", значит, имеем дело с аэродинамикой - изменение степени статической устойчивости произошло из-за изменения аэродинамики. ПГО может изменять угол поворота в полете, что приводит к динамическому изменению аэродинамических характеристик. Значит, шото там определенно двигается

Координата фокуса по УА, в диапазоне эксплуатационных углов атаки, есть величина практически постоянная (плюс/минус пол-стакана), которая очень мало зависит от положения управляющих поверхностей (механизация крыла не в счёт). Поэтому, при изменении угла поворота ПГО фокус, мож, и "плывет", но уж то, что алгоритмы управления ПГО имеют совсем другие цели, нежели подвигать туда-сюда фокус - эт точно!

И потом, для того, чтобы сдвинуть фокус вперёд - ПГО само по себе не нужно (а тем более не просто как несущая поверхность, а как отдельный орган управления). Этого вполне можно добиться передвижкой крыла (причём, довольно незначительной). Да и мало ли других способов... Ну а проще всего - сдвинуть центровку. Так что в приведённой тобой цитате автор явно притянул объяснение необходимости ПГО за уши... (особенно с учётом фразы про плохие характеристики первых серийных Су-27; значит потом таки центровку подправили?) от лукавого всё это...

Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

[Dim]

Небольшой офф-топ... Уж очень у Петровича в этой теме речь
э-э-э... "изюмистая" - наслаждался, читая!

Вот такая микс-цитата из Петровича:

Попробую выдать отсебятину... (плюс/минус пол-стакана)... (но это уже дебри...) ...хоть ты тресни... Это как корове пятое колесо ...с бааааальшой натяжкой ..."воздуходёргания"... (плюс/минус пол-лаптя)... (уж такая компоновка изюмистая) ...какой болван воевать будет? ...отъедая перегрузку ...тусуется фокус... от лукавого всё это...
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

Петрович - не в обиду Решпект!

На музыку бы ещё наложить