Интересный обзор LO от опытного вирпила, поклонника F4 (английский)

[Military_upir]

Данил, это 5 после фалькона. Можешь себе представить какая там модель..

[chp]

В чём поинт так тщательно внимать мнению человека который во первых же строках своего повествования о ФМ предпочёл заявить "ФМ? Я не эксперт и тем более не имею реального опыта.." (мульти он тоже не гонял ни разу, но со слов неких сквадов дал отличную оценку)

Хотя как вирпил с большим стажем он конечно прошелся (с рассуждениями) про некоторые аспекты отзывчивости и управляемости, скриптовость и стабильность чего надо (пушек у штурмовиков)...
Чтобы отжать нижнюю челюсть даже не у спецов - тут наверное нужен иной уровень.. или версия (1.3 ;)

Да и большинство обзора он копал не столь глыбако (вмеру), сколь исходя из практичности вещей..

Короший подход, токма можно было поглубже.. тогда может и было бы более интересно/полезно.

Из любопытного - кликабельность, да и вообше работа с "что приборами" его не столь волнует (все одно на хотасе фортепьянить). Но в конце он таки заметил что привык гораздо больше "работать" на всём протяжении полета. Ну ясен пень - раньше будильники то были круглее.. не то что чичас. Сравнил счеты с программируемым куркулятором :)

[Dmut]

Да и большинство обзора он копал не столь глыбако (вмеру), сколь исходя из практичности вещей..

Короший подход, токма можно было поглубже.. тогда может и было бы более интересно/полезно.

так с его стороны такой обзор - уже подвиг как говорит он сам - фанатом LO он не стал, остался старым прожееным фалконовцем. а теперь представьте себе картину - вас засадили на 4 месяца за обстоятельный обзор скажем JeFighter V вот на какие мучения пошел человек из-за обещания Мэтту написать обзор в обмен на бесплатную коробку LO

Да, насчет посадки он прав.

Да кто ж спорит? посадка, как кусочек реализма, пока не удалась...