BUG_REPORT

[Foxbat (FOX)]

Тоже такое бывает.
Не пробовал дёрнуть радар влево-вправо по чуть-чуть. Иногда помогает.

В смысле - "дёрнуть"???

Да, радар на МиГе-29 определённо "какой-то не такой", РП-29 способен обнаружить цель класса "истребитель" на дистанции 90-110 км, сопровождение опеспечивается с ~70 км. Если в реале РП-29 обнаруживает F-16C раньше, чем тот его, то в Лок Оне - наоборот.

[flagon]

В смысле - "дёрнуть"???

Да, радар на МиГе-29 определённо "какой-то не такой", РП-29 способен обнаружить цель класса "истребитель" на дистанции 90-110 км, сопровождение опеспечивается с ~70 км. Если в реале РП-29 обнаруживает F-16C раньше, чем тот его, то в Лок Оне - наоборот.

В смысле сначала повернул радар немного в одну сторону, потом в другую ... градусов по 10
Только вчера вечером играя в сети пробовал по Ф-15 - работало.

[Max Ader]

Понимаю, что не совсем по теме. Правильней былобы с этим к службам Ati, но в общем решил и тут сообщить, поставил я их новый Каталист 4.4, ну и теперь у меня пушечный дым черный И на скриншотах исчезла возможность запечетлеть любые дымовые-световый эффекты.

[Фагот]

Dmut писал:наверное все-таки баг - такая тушка должна издалека на радаре светиться. другое дело что иногда на большие ЛА нельзя захват сделать долго, так это обычно из-за мощного СПП на них.

Может, ты РЭБ имеешь ввиду? Да и во всяком случае, от обнаружения это не спасет. ИМХО, баг.

[someuser]

2 Foxbat (FOX)

А А-10 - пехотинец со "Стрелой"?

Тоже не супер, хотя цель уже более важная в бою. Хотя бы потому, что в одном полку Стрел - 27.
2 Фагот
Ну если говорить о РЭБ, то у Ил-76 его особого вроде бы нет.
У Ту-160 вот мощная система очень.

[Foxbat (FOX)]

В смысле сначала повернул радар немного в одну сторону, потом в другую ... градусов по 10
Только вчера вечером играя в сети пробовал по Ф-15 - работало.

Испытаем.... На Су-27/33 такое помогает?

[Фагот]

2 Foxbat (FOX)
2 Фагот
Ну если говорить о РЭБ, то у Ил-76 его особого вроде бы нет.
У Ту-160 вот мощная система очень.

Ты в этом уверен? Я- нет Кто его знает, стоит оно там или нет?

[Vitalka]

На Су с радаром все Ок. видит за 100 км, а вот МиГ

[Foxbat (FOX)]

На Су с радаром все Ок. видит за 100 км, а вот МиГ

Ну скажем так - на скрине он у тебя примерно километрах в 70.

[Vitalka]

Ну скажем так - на скрине он у тебя примерно километрах в 70.

Да ладно не мерил , но всеже не 30 как на 29ом.

[someuser]

2 Фагот
А есть основнания считать, что нет?
ВО всех публикациях о Ту-160 говорится об весьма мощном комплексе.
Или основание - в том, что амеры так и не смогли сделать нормальную РЭБ на Б-1Б? Ну так мы ж не амеры.

[Foxbat (FOX)]

На В-1В системы РЭБ до сих пор не доведены до ума.

[Vitalka]

Есче играя в инете заметил такой баг (или неучет), если сажаеш поврежденный ЛА, то нету возможности востановиться :confused: , даже если катапультируешся после посадки... Например после посадки вот такого Су-25 не смог востановиться, потом катапультировался и опять никак, пришлось покинуть игру и соединяться заново. Вывод бейте а не спасайте ЛА

[Foxbat (FOX)]

Есче играя в инете заметил такой баг (или неучет), если сажаеш поврежденный ЛА, то нету возможности востановиться :confused: , даже если катапультируешся после посадки... Например после посадки вот такого Су-25 не смог востановиться, потом катапультировался и опять никак, пришлось покинуть игру и соединяться заново. Вывод бейте а не спасайте ЛА

Куда это ты так смачно на брюхо сел? Или в этого просто с ВПП "сполз"?

[Vitalka]

Куда это ты так смачно на брюхо сел? Или в этого просто с ВПП "сполз"?

Сполз с дороги , до ВПП недотянул
Даже незнаю хорошоли, что сесть можно только на дороги, вроде посадку на брюхо можно было б реализовать и в поле на малых скоростях...

[Foxbat (FOX)]

Так ведь уже заходила речь о реализации аэродромов подскока....

[Vitalka]

Так ведь уже заходила речь о реализации аэродромов подскока....

Так то о дорогах, на них можно и сесть и взлететь, а я о том чтоб на брюхо сесть в поле каком (аварийная посадка) Понимаю шо так может не каждый ЛО но какой Су-25 или А-10 вполне реально

[Foxbat (FOX)]

Так то о дорогах, на них можно и сесть и взлететь, а я о том чтоб на брюхо сесть в поле каком (аварийная посадка) Понимаю шо так может не каждый ЛО но какой Су-25 или А-10 вполне реально

Хе, идейку Чижу надо такую подкинуть....

[Kaifolom]

Радар, не видяший цели - старый баг, вроде бы в 1.02 исправили, причем давно
Насколько я помню дело было в том, что в некоторых случаях зона сканирования радара была отклонена вниз, хотя индикация показывала иное.

[Kaifolom]

В процессе написания миссии наткнулся на интересную ситуацию:
AGM-119 (та, что норвежский "Пингвин-3"), выпускаемая с SH-60B ни в какую не хочет попадать в корабль - при подлете делает горку и падает рядом с целью с перелетом. Сначала думал что виной тому малые размеры цели - стреляли по РК "Молния".
Сделал новую миссию, где целью был "Якушев". Удивился еще больше При пуске примерно с 8 км ракеты самоуничтожались, не долетая (заявленная дальность применения - 40км). Подвинул точку атаки чуть ближе - ракета самоуничтожилась прямо над кораблем, в момент исполнения горки Еще подвинул - снова получил перелет
Решил, что дело в ракурсе (вертолет был на траверзе цели). Добавил вертолеты атакующие с кормы и с носа. Не попадает ни один
Думаю, если целью поставить Кузю, то вертолет может и попадет.... если долетит, конечно.
Прикрепляю трек, с тремя вертолетами, атакующими сухогруз.
Дистанция пуска | Ракурс | Реузльтат
6,5 км | корма | перелет
7,2 км | борт | самоуничтожение на активном участке
6,8 км | нос | перелет

Уровень АИ менял, разницы не замечено.

А еще пара Ка-52 при атаке над морем вражеских воздушных целей умудряется из 4х Р-73 3 штуки утопить - пуляют в воду прямо

[Foxbat (FOX)]

Заметил такую вещь - не всегда работает связь с самолётом ДРЛО. Нет её в частности в первой миссии кампании на Су-27. Так же её не было в самопальной миссии, там на моей стороне летал А-50 и Е-3. Связи не было ни с тем не другим.

[Vitalka]

Почему Кузя не засчисщается когда на палубе истрибитель стоит? Даже пулеметы не использует.

[Фагот]

Прошу прощенья за повтор, темой до этого промахнулся

Может это и обсуждалось, может, это так и надо, но при прочих равных условиях боты имеют большую дальность захвата.

[Chizh]

Хе, идейку Чижу надо такую подкинуть....

В принципе, идея интересная - подумаем. Но в ближайший патч уже не успеем.

[Chizh]

В процессе написания миссии наткнулся на интересную ситуацию:
AGM-119 (та, что норвежский "Пингвин-3"), выпускаемая с SH-60B ни в какую не хочет попадать в корабль - при подлете делает горку и падает рядом с целью с перелетом. Сначала думал что виной тому малые размеры цели - стреляли по РК "Молния".
Сделал новую миссию, где целью был "Якушев". Удивился еще больше При пуске примерно с 8 км ракеты самоуничтожались, не долетая (заявленная дальность применения - 40км). Подвинул точку атаки чуть ближе - ракета самоуничтожилась прямо над кораблем, в момент исполнения горки Еще подвинул - снова получил перелет
Решил, что дело в ракурсе (вертолет был на траверзе цели). Добавил вертолеты атакующие с кормы и с носа. Не попадает ни один
Думаю, если целью поставить Кузю, то вертолет может и попадет.... если долетит, конечно.
Прикрепляю трек, с тремя вертолетами, атакующими сухогруз.
Дистанция пуска | Ракурс | Реузльтат
6,5 км | корма | перелет
7,2 км | борт | самоуничтожение на активном участке
6,8 км | нос | перелет

Уровень АИ менял, разницы не замечено.

С самоликвидацией разобрались. С перелетами будет - как Бог пошлет.