Ясно.Сообщение от SaQSoN
Так речь о том, что эта физика присутствует еще со времен Ил-2Ш.
Вся загвоздка только в отсутствии летабельных гидросамолетов.
А с появлением летабельного ,боты будут также воспринимать посадку на воду как аварийную и нырять с гидросамолёта? Или стараться сесть на грунт ?
Или будем жить с этим?
Ну это , видимо не по адресу вопрос.
А что, разве с гидросамолетами такое происходит? Насколько я помню, при посадке около Кронштадта ГСМ заруливают на стоянку, к пирсу.
Просто, гидроаэродромы по картам растыкать надо. Но это уже другой вопрос.
Вот интересно - Если все же примут решение об отдельном продукте, но совместимом с ЗС, войдут ли все эти улучшения в ЗС ( в смысле погода, вода, настройки графики ит.д.) Если нет, то дороги этих игр разойдутся раз и навсегда.Продолжение:
14. По вопросу "отдельный продукт или аддон": это определенно будет отдельный продукт. Будет ли возможность использовать его в качестве аддона, либо это будет реализовано только в коробочной Gold Version, пока еще не решено.
Вот
10 из этих 14-ти я и сам могу получить устроив бой между Буффало и Зеро на Пацифистической карте
Знаете, ИМХО слишком рано разворачивают маркетинг ПФ. Уже во всю демонстрируют фото с довольным Мэддоксом на фоне рекламных плакатов, а вообщем-то нет пока причины. До реального продукта еще ой как далеко
-
Гы...
Ну демка могла идти в принципе, на любой из поддерживаемой карт, просто в каком какчестве... тем паче, что демо-версия, это, как-правило, сырая версия, серийная должна быть более оптимизированной, и конечно, кому важны сетевые бои при Превосходном какчестве во всем (сумневаюсь я, что раз у воды столько настроек и столько возможностей, следовательно именно это и вызвало необходимость на демострашку игры на такой видюхе, и что кому-то из сетевиков в сетевых боях и большинству игроков будет важно есть у него барашки на волнах или нет), тому может и стоило бы купить новые продукты от АТИ или Невидимия... Я не вижу в этом необходимости. Думается мне, что при высоком или идеальном качестве, моя карта будет спокойно переваривать происходящее на экране... В Асах меня какчество картинки вполне устраивает (Настройки - Идеальные), учитывая, что у меня установлена настройка воды дополнительная (цифру не помню), куча всяких допзениток и прочего...
Плохо будет только то, что если игру сделают именно игрой, т.е., самостоятельным продуктом и ее нельзя будет совместить с Асами...
А в чем проблема - отдельный продукт... дык так это нормально, у меня нет ни какого желания увидить над тихим океаном, например ЯК1 или Ил2, будет просто каша... такой нонсесн любое желание играть пришибет. А так все правельно хочеш над Европой - Асы, хочеш экзотики - Пасифик. Все пучком камрады
Люди по рождению все безымянны, а потому все они вместе представляют одно безымянное единство.
Я тоже боюсь что так будет - прощай ЗС, здраствуй "более правильный" PF. Одно увеличение дальности видения что стоит..
ЗС будет забыт как менее правильный.
Ничего не пучком.А в чем проблема - отдельный продукт... дык так это нормально, у меня нет ни какого желания увидить над тихим океаном, например ЯК1 или Ил2Нет желания увидеть Ил-2 над Мидуэем - не ставь его туда и все. А вот на Хэллкете против Фокки я бы полетал ( в реале схватки были).
Но дело не в этом. Если все измения пойдут только в Тихий Океан - на ЗС забъют и будут 2 отдельных игры, по разным линиям идущих -
Зачем?
потом например отдельно игру - Бои над Мальтой, с отдельной водой, облаками и песочком, не совместимым с остальными, и т.д. Кончится Аддоном - асы в небе над Урюпинском, абсолютно не совместимой с остальными версиями
Я думаю не так сразу, не забывайте про патчи.... Оба продукта будут потдерживаться одинаково, во всяком случае хотелось бы в это верить....
Люди по рождению все безымянны, а потому все они вместе представляют одно безымянное единство.
Хотелось бы верить
А он какую скорость имеет?
Реально было несколько схваток над Норвегией, когда они Тирпиц пытались неудачно палубниками атаковать
А вот потом, почему еще не пучком...
Представьте себе, что это - отдельная игра. Вы привыкли в ЗС, скажем, по сетке играться на Ла-5ФН... И тут на тебе! "ПФ"! А там Ла-5ФН нетути... Надо на счто-то другое переучиваться... А если хочется в ПФ поиграть только чисто для разнообразия - ну как во "ВФ" - там же есть мустанги и прочая нечисть? Вы поиграли и забили, а в сетку вернулись со своим, к примеру, Ла-5ФН... Или поимели Мустанга или кого-то еще, как свой новый самолет. Вот в чем прелесть есть в Аддоне...
Будет как отдельная игра, с ЗС имеющая общим только движек. Совместимости не будет. По крайней мере изначально (а скорее всего и в дальнейшем). Поддержка ЗС после выхода ПФ не планируеться, насколько мне известно.
Мдя, похоже маркетологи Ubi работают на MS, резать живьем бренд Ил2ЗС как минимум недальновидно...
Вобщем кто ещё мало летал на красных, есть ещё полгода прочувствовать нашу технику. Она, кстати, сейчас не та что раньше.. рекомендую
Дело в том, что ПФ - продукт несколько внеплановый для МГ. А способ его создания - и вовсе весьма оригинален, чтоб не сказать хуже. Для одновременной адекватной (аналогичной тому, как это было с Ил2Ш/ЗС) поддержки этих 2-х продуктов у МГ просто не хватит ресурсов. Выхода 3: или забить на поддержку одного из этих проектов, или даже обоих; или увеличивать штат как минимум в 2 раза; или забить на работу над БзБ. С экономической точки зрения самый выгодный - первый.
И, кстати, много новых адонов и патчей с новыми вертолетми, картами и др. было выпущено Разорворксами для своих игр? Вот то-то же. Про качество симуляции и моделей в этих играх я вобще молчу. А о количестве летабельных крафтов в сравнении с продуктами МГ и вам высказываться не советую.
Ну тогда такой ВОПРОС!
А почему не сделать ЕДИНЫЙ продукт, который будет называться например "IL2 Shturmovik Pacific Fighter"?
Включить в него новые возможности и старые самолеты и карты, И ПОДДЕРЖИВАТЬ ОДИН ЭТОТ ПРОДУКТ? Ведь на данный момент в Ил2ЗС мы это и имеем... Или тут какие то трудности? На первый взгляд вроде не вижу... Насколько я понял, МГ лицензии на движок не продает, сам ковыряется и даделывает... В чем всетаки проблема то?
ОБЬЯСНИТЕ ТУПОМУУУУУ!
За сим прощаюсь, Олег.
Куда уходит время? В седину?(c) дети
Потому, что поддерживать игру, состоящую из 2 - это тоже самое, что поддерживать две отдельные игры.
А кроме того, чтобы ЗС стали совместимыми с ПФ придеться все-таки переделывать частично все модели из ПФ, благодаря появившимся новым фичам, типа открывающихся фонарей.
Плюс, о факторах, непозволяющих добавить в ПФ все самолеты из ЗС, я писал раньше...
Опять не понял про какие ДВА продукта идет речь? Я ж написал, что сделать ОДИН. А про возможности... Нафига переделывать то? В ЗС до сих пор все старые модели из первого Ила непеределанные летают, так в чем разница? Просто перенести модельки и все... (Ну или почти все...Потому, что поддерживать игру, состоящую из 2 - это тоже самое, что поддерживать две отдельные игры.
А кроме того, чтобы ЗС стали совместимыми с ПФ придеться все-таки переделывать частично все модели из ПФ, благодаря появившимся новым фичам, типа открывающихся фонарей.
Плюс, о факторах, непозволяющих добавить в ПФ все самолеты из ЗС, я писал раньше...
За сим прощаюсь, Олег.
Куда уходит время? В седину?(c) дети
Жаль.
Понятно, конечно, кто платит, тот и музыку заказывает, но "Ил-2" - это про НАШУ историю. Лично для меня, PF и BoB будут гораздо менее привлекательны.
это бизнес...но прошу не начинать обижаться....до этого вообще небыло такой игры, где было столько наших самолётов....и летабельных...
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Хотите получить авиасимулятор своей мечты - станьте эксцентричным миллиардером и приготовтесь расстаться с большой частью своего богатства...
И не надейтесь, что ваши вложения окупяться.
угу...тк все согласны хорошо и ДОЛГО упорно работать только за деньги....понятно кто закажет музыку...
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Ваши права
Ответить с цитированием
