???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 17 из 17

Тема: Для фана и реалистичночти ВЭФ

  1. #1
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Многие согласятся что сейчас в общем тактическая ситуация боя в ВЭФе с реальной практически ничего общего не имеет , всё сводится к тому что самолёты имеющее превосходство в скороподъёмности или скорости на больших высотах ( bf109 , Spit , Миг-3 , нужное подчеркнуть ) забирается на 7-9 км и ведя наблюдение в радиусе 10-12 км с видимостью всей наземки и самолётов на этих дальностях легко получает преимущество . Как-бы какой Ил или Штука не виляла и не шла на бреющем с высоты её прекрасно видно за 10-12км прямой дальности при обычной для миссий ясной погоде .

    Предлагаю сделать стандартной погодой "слабый туман" , дальность видимости при этом не уменьшается НО ЗАМЕТНОСТЬ САМОЛЁТОВ И НАЗЕМКИ очень резко падает и в итоге уверенно обнаружить самолёт с большого расстояния можно только точно зная где он находится , для превосходного режима становится актуальным обнаружение самолётов по тени на земле . Считаю что такой шаг разнообразит тактику , добавит фана и атмосферности и уберёт некоторые перекосы .

    Ы ? Предложения ?
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  2. #2

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Предложение возможно и не плохое, но... многие наши коллеги по игре не имеют возможности напихать в комп нужного и достаточно дорогого железа для реализации этого, мало того они имееют и мониторы не лучшего качества, да и летают некоторые 640х400, стоит ли ради игры портить им зрение и нервы?
    Если применить больше 3- х литров жидкости, то получится не очистительная, а сифонная клизма. http://kag.mipt.ru

  3. #3
    Пилот Аватар для dingor
    Регистрация
    02.02.2002
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    614

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Сделайте мне ЛОДы как в Ил2:Штурмовик и я это поддержу двумя руками

    С нынешней отвратительной графикой конов даже полет в ясную погоду - чистый мазохизм.

    P.s. Кстати интересно - нынешние ЛОДы это баг или фича?
    3 GIAP VVS KBF
    www.3giap.ru

  4. #4
    ламер в авиации Аватар для 23AG_Oves
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Россия, Москва, Братцево
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,061

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от dingor
    Сделайте мне ЛОДы как в Ил2:Штурмовик и я это поддержу двумя руками

    С нынешней отвратительной графикой конов даже полет в ясную погоду - чистый мазохизм.

    P.s. Кстати интересно - нынешние ЛОДы это баг или фича?
    Ух летали недавно ВЕФ помню на ЛаГГ-3ИТ в дождик вечером это фан был
    Наловили всю стодесятую и девятую рыбку в мутной водичке :p

  5. #5
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от dingor
    Сделайте мне ЛОДы как в Ил2:Штурмовик и я это поддержу двумя руками

    С нынешней отвратительной графикой конов даже полет в ясную погоду - чистый мазохизм.

    P.s. Кстати интересно - нынешние ЛОДы это баг или фича?
    Не могу уловить вашу мысль маэстро , сейчас конов и наземку видно очень далеко и замечательно , и чем выше заберёшься тем лучше видно .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  6. #6
    Курсант Аватар для dvin
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    217

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Не могу уловить вашу мысль маэстро , сейчас конов и наземку видно очень далеко и замечательно , и чем выше заберёшься тем лучше видно .
    После зимнего Сталинграда я, в эту летнюю компанию, вообще сверху самолета супостата разглядеть не могу, только если в упор, и то когда он тебя убивает. Зимой береш подвесной бак, лезеш наверх с превышением, отбрасываеш его, и при отличной видимости противника с 8000м, планомерно его бумзумиш до выбора всего БК. Летом же, на бумзуме далеко не уедеш, потому как я противника не вижу, и еще раз, я противника не вижу. Правда не всех, лавку вижу отлично, спита тоже отлично, месса также отлично. Все же остальные самолеты для меня призраки, "летучие голландцы" какие-то. Может я слепой совсем? Надо будет к окулисту на прием сходить, после посещения нервопатолога конечно. Посему предложение Виктора поддержать не могу, чисто по субьективной причине.

  7. #7
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Нда не получится...
    Это нерешаемый вопрос - для Штук чем хуже погода тем лучше(Я б ваще бы толька ночью летал ) Для истребителей - наоборот...

  8. #8
    Старший инструктор Аватар для AlexF
    Регистрация
    21.09.2001
    Адрес
    RU
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,066

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Ну вот пример миссии прикольной с туманом. Видимость - метров 500, не больше.
    Интересен результат.
    http://66.114.65.249/vov/singlemissi...issionid=21948
    Лично я пролетав около часа видел самолеты противника ровно один раз в самом начале. Наземку нашел в самом конце, но она была уже убита к тому времени. Хотя фана было много - полет в тумане в горах - это нечто.
    Крайний раз редактировалось AlexF; 14.05.2004 в 18:33.

  9. #9
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от dvin
    После зимнего Сталинграда я, в эту летнюю компанию, вообще сверху самолета супостата разглядеть не могу, только если в упор, и то когда он тебя убивает. Зимой береш подвесной бак, лезеш наверх с превышением, отбрасываеш его, и при отличной видимости противника с 8000м, планомерно его бумзумиш до выбора всего БК. Летом же, на бумзуме далеко не уедеш, потому как я противника не вижу, и еще раз, я противника не вижу. Правда не всех, лавку вижу отлично, спита тоже отлично, месса также отлично. Все же остальные самолеты для меня призраки, "летучие голландцы" какие-то. Может я слепой совсем? Надо будет к окулисту на прием сходить, после посещения нервопатолога конечно. Посему предложение Виктора поддержать не могу, чисто по субьективной причине.
    Гмм ... а что за настройки графики ? И какая видюха ? Лично я проблем с дальностью обнаружения не испытываю совсем , могу конфиг дать , но у меня нВидиа .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  10. #10
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от =KAG=Doctor
    Предложение возможно и не плохое, но... многие наши коллеги по игре не имеют возможности напихать в комп нужного и достаточно дорогого железа для реализации этого, мало того они имееют и мониторы не лучшего качества, да и летают некоторые 640х400, стоит ли ради игры портить им зрение и нервы?
    Я на своей конфе играю 800х600 )))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  11. #11
    Пилот Аватар для UShAG_Energy
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    593

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от AlexF
    Ну вот пример миссии прикольной с туманом. Видимость - метров 500, не больше.
    Вот-вот, и у меня пара вылетов была при такой видимости, как искать аэродром, чтобы приземлиться - не представляю, про убиение наземки на Ишаке в бурю - это отдельная песня
    Ситуация-то из разряда гипотетических, ну не летали самолеты в такую погоду !

  12. #12
    Пилот Аватар для dingor
    Регистрация
    02.02.2002
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    614

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    У меня все с точностью до наоборот, не видно ни хрена
    1024х768х32, вся графика кроме детализации объектов и их освещения находится в нуле, но и это не очень то помогает создать хоть какой-то контраст.
    В "Штурмовике" с такими настройками я мог видеть все "микро" движения самолета находясь за 3-4 км от него, сейчас на таких расстояниях остались только еле заметные идиотские точки. Если это еще "пригасить" туманом - зрение у многих будет садится еще более Стахановскими темпами .
    Именно это я и имел в виду.

    Возможно стоит также продумать кем-то давно предложенный вариант облачности на высоте от 5000 до 6000 метров.
    3 GIAP VVS KBF
    www.3giap.ru

  13. #13
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от dingor
    Возможно стоит также продумать кем-то давно предложенный вариант облачности на высоте от 5000 до 6000 метров.
    Никак не покатит - облачность боле-мене нормально реализуется при выставлении соответствующего движка на "высоко" а данная фишка в сетевой игре не зафиксирована , да и нет в игре облачности на высотах 4-7км , и сделать сплошную облачность и дымку как например в Локоне здесь нельзя , туман как раз и даёт нам всё необходимое - и малую заметность самолётов на больших дистанциях и возможность оторваться с потерей визуального контакта на умеренных расстояниях , и возможность летать на бреющем без риска быть замеченным с высоты 7-8км . Ну а если кто-то так напрягает свой организм что у него глаза садятся , ну тому видимо надо идтить на серверы с маркерами , там правда с фаном туго зато зрение видимо не так страдает .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  14. #14
    Пилот Аватар для dingor
    Регистрация
    02.02.2002
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    614

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Ну а если кто-то так напрягает свой организм что у него глаза садятся , ну тому видимо надо идтить на серверы с маркерами , там правда с фаном туго зато зрение видимо не так страдает .
    Это ты о ком?
    3 GIAP VVS KBF
    www.3giap.ru

  15. #15
    Да, страрый я... Аватар для OldMan
    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    70
    Сообщений
    152

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    ИМХО, не туман надо делать а отрисовку облаков на дистанции не менее чем 9-12 км по горизонту, вне зависимости от высоты полета, - сейчас гдето около 1,5-2 км а дльше полностью исчезают. Тогда и реализма и фана прибавится, и для "космонавтов" посложнее будет увидеть самолет идущий под облачностью.
    На четвертом развороте друзей не бывает...

  16. #16
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от dingor
    Это ты о ком?
    Это я безотносительно кого-либо , уродовать игру из-за того что у кого-то проблемы это не выход , уж проще не играть , лично меня уже так это всё заколебало что даже уже интерес к нынешнему ВЭФ пропал . Ничего интресного , нет фана , всё известно , всё и всех видно , разница только кто куда полетит и кто лучше стреляет . Хосты через одного с заскоками , администрации на всё наплевать , уродам-хостам напридумывавшим своих правил дали полный карт-бланш и всепрощение , достало .

    Приаттачиваю два конфига - простецкий 800х600 , и для превосходного режима 1024х768 , у меня видюха FX5900 , для других видюх прекрасный результат не гарантирован .
    Вложения Вложения
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  17. #17
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Для фана и реалистичночти ВЭФ

    Цитата Сообщение от OldMan
    ИМХО, не туман надо делать а отрисовку облаков на дистанции не менее чем 9-12 км по горизонту, вне зависимости от высоты полета, - сейчас гдето около 1,5-2 км а дльше полностью исчезают. Тогда и реализма и фана прибавится, и для "космонавтов" посложнее будет увидеть самолет идущий под облачностью.
    Делать такую фишку навряд-ли кто будет в МГ , им сейчас не до этого , а туман уже есть сейчас , достаточно в шаблоне миссий или где там ещё сделать такую погоду по умолчанию что реализуемо крайне быстро .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •