Помогите с выбором!!!

[Bren]

Кобра-это уникальный пепелац.Позволяет взлетать с 35 % газом и,более того,продолжать устойчивый полет!
Нечто похожее обнаруживается и у остального "ленд-лиза".Все они проявляют тенденцию к более или менее охотному разбегу на минимальном газу-в отличие от советских и немецких,которые,как им и положено,лишь вяло ползут вперед.Однако у Кобры эта интересная особенность выражена наиболее ярко .
А еще...еще Р-39-это единственный истребитель в Зы Сы,способный самостоятельно докатиться после посадки до стоянки на ХОЛОСТЫХ оборотах двигла.Всем остальным такой "подвиг" недоступен по определению .
Не вполне также понял енту шютку про Ла-5.Что-действительно ИДЕАЛЬНО смоделирован? :confused:

[Draiv]

Ребята, спасибо всем вам за полезные советы, а я ухожу в оффлайн на учёбу, до скорых встреч ну гдето раз в 3-5 дней буду появлятся канешна на форуме. всё я ушёл...

[NewLander]

2deCore

Ла-5 (5Ф, ФН, 7): это звездообразный движок, уступающий по живучести почти любому рядному в игре (кроме разве что Мессера и, возможно, Р-40) - признак отлично смоделированного крафта? И 2 пушки развращают в плане точности стрельбы (а как Фока с 4 пушками? Или мессер с 3?) :confused:

ИМХО, в Ил-2:Ш движок Лавки был смоделирован НА ПОРЯДОК лучше: не абсолютно неприбиваемый, но и не глохнущий от одного взгляда стрелка бомбера с грозным МГ-17 калибра 7,92мм в руках.

Bf-109G2 - а с горизонтальным маневром у него все в порядке?

Як-9 как замена Як-1? Сравнил Божий дар с яичницей, повеселил изрядно... ИМХО, большей помойки, чем "девятка" в линейке Яков нет (из "девяток" уважаю только Як-9Т за вооружение, 9К не уважаю, т.к. летает еще хуже 9Т, а явных преимуществ нет).

ЛаГГ-3(41) для обучения нормально подходит. Особенно действиям против бомберов. В первом же вылете в кампании еще в Ил-2Ш - 4 сбитых Хе-111 на реальных настройках стрельбы.

ЛаГГ-3(66) - хочется повторить сказанное про Як-9, только не в столь категоричной форме.

[Bren]

2deCore

Ла-5 (5Ф, ФН, 7): это звездообразный движок, уступающий по живучести почти любому рядному в игре (кроме разве что Мессера и, возможно, Р-40) - признак отлично смоделированного крафта? И 2 пушки развращают в плане точности стрельбы (а как Фока с 4 пушками? Или мессер с 3?) :confused:

ИМХО, в Ил-2:Ш движок Лавки был смоделирован НА ПОРЯДОК лучше: не абсолютно неприбиваемый, но и не глохнущий от одного взгляда стрелка бомбера с грозным МГ-17 калибра 7,92мм в руках.

Bf-109G2 - а с горизонтальным маневром у него все в порядке?

Як-9 как замена Як-1? Сравнил Божий дар с яичницей, повеселил изрядно... ИМХО, большей помойки, чем "девятка" в линейке Яков нет (из "девяток" уважаю только Як-9Т за вооружение, 9К не уважаю, т.к. летает еще хуже 9Т, а явных преимуществ нет).

ЛаГГ-3(41) для обучения нормально подходит. Особенно действиям против бомберов. В первом же вылете в кампании еще в Ил-2Ш - 4 сбитых Хе-111 на реальных настройках стрельбы.

ЛаГГ-3(66) - хочется повторить сказанное про Як-9, только не в столь категоричной форме.

Насчет Лавок-согласен полностью.
Насчет "Мессов"-если кто помнит,был у немцев такой -Вернер Мельдерс.Который и разработал особую,весьма передовую тактику использования новых истребителей.Которая,будь маневренность реальных Bf-109 похожа на ту,что в АВН,нафиг была бы не нужна.Как,впрочем,и сам Мельдерс.

[Kursant]

================================
Миг-3у 42 года нормальный крафт, но вот машины 40 - 41 года - просто мрак, на кобренке все таки легче чем на фоке

Да-а, особенно с двигателем АМ-38 Его даже догнать никто не в состоянии, боезапас велик до неприличия... Ну о-очень тяжко на нём летать, как подлетишь к цели, а она вдруг брык.., упа-ала... (задымила двиглом)