Штурмовая авиация

[SAS]

Войну выигрывали бомберы и шурмовики!!!
и почему все стораются рулить на истребителях!!!
должно быть по нормальному
одни бомбят другие сопровождают третьи пытаются их сбить
вобще всем хорошей игры!!!

[=FPS=STRIZH]

Войну выигрывали бомберы и шурмовики!!!
и почему все стораются рулить на истребителях!!!
должно быть по нормальному
одни бомбят другие сопровождают третьи пытаются их сбить
вобще всем хорошей игры!!!

Для штурма нужно, чтобы танки ездили колоннами и паслись стадами на полях.
Для бомберов нужны заводы или железнодорожные узлы.
Ничего такого нету. Танки больше четырех не тусуются.

А истребителей хренова туча*- надо превосходство в воздухе над сининими, а потом на тб-3 колбаситься.

Вообще, войну выигрывает пехота и танки при поддержке авиации. Самолетами войну не выиграешь. Французы на этом обделались в 39.
(Ирак не в счет)

[SAS]

Для штурма нужно, чтобы танки ездили колоннами и паслись стадами на полях.
Для бомберов нужны заводы или железнодорожные узлы.
Ничего такого нету. Танки больше четырех не тусуются.

А истребителей хренова туча*- надо превосходство в воздухе над сининими, а потом на тб-3 колбаситься.

Вообще, войну выигрывает пехота и танки при поддержке авиации. Самолетами войну не выиграешь. Французы на этом обделались в 39.
(Ирак не в счет)

Честно говоря ты меня просто не понял да войну выграла пехота!! и именно пехота !!
НО
в контексте данной игры !!! и при её возможностях я немогу бегать пехотинцем!!!
а истрибители делались не для того чтобы сражатся меж собой!! а для прикрытия бомберов а затем появились штурмы и тд и тп !!!

Так что нехорошо передергивать

[=FPS=STRIZH]

Честно говоря ты меня просто не понял да войну выграла пехота!! и именно пехота !!
НО
в контексте данной игры !!! и при её возможностях я немогу бегать пехотинцем!!!
а истрибители делались не для того чтобы сражатся меж собой!! а для прикрытия бомберов а затем появились штурмы и тд и тп !!!

Так что нехорошо передергивать

Все зависит от стратегии. Пиндосы бомбили, а немцы завоевывали господство

[Bizet]

(Ирак не в счет)[/QUOTE]

Так в Ираке сколько танков и пехоты было?
Все равно города брали не А-10 и прочая фигня ,а пехота, мотострелки

[-=RFF=- Nemo]

(Ирак не в счет)

Так в Ираке сколько танков и пехоты было?
Все равно города брали не А-10 и прочая фигня ,а пехота, мотострелки[/QUOTE]
Штурм на А-10 обошолся бы Пентагону в астрономическую сумму, чего не скажешь о пехоте и артиллерии.