Как можно получить данные из игры?

[Mishel]

забыл добавить самое интересное - при таком подходе LO будет совместим с устройствами\программами управления\отображения инормации, сделаными для Ил2, потому что на LUA скриптах можно будет сэмулировать формат DeviceLink, а вот Ил2 понимать проги и железки сделаные для LO не будет, в виду свободного формата траффика в LO.

Видимо, прийдётся заранее предусматривать в этом софте режим совместимости с Ил2. Вообще, непонятно, чем обусловлен такой достаточно жёсткий механизм у MG. На борьбу с читерами это, вроде, не похоже.

ещё один небольшой минус формата DeviceLink - то что на каждый UDP запрос будет следовать UDP ответ, что увеличивает траффик и вероятность пропадания пакета [...]

Выходит, что, в любом случае, даже при использовании только экспорта (без импорта), поток данных от внешнего софта в симулятор будет присутствовать. А что, заведомо большая (во много раз), относительно необходимой, ширина канала не спасёт "отца русской демократии"?
В основном-то, наверное, будет Ethernet использоваться.

В LO я собираюсь реализовать немного другой механизм запроса данных, тоже основанный на UDP, где управлящий пакет будет посылаться всего несколько раз за сессию и говорить предпочтительные параметры посылки ответных данных, например: слать каждую секунду, слать по событию и так далее. естественно при этом не отпадает необходимость проверки корректного прохождения управляющего пакета. при этом типичный траффик по сьёму данных будет односторонним - от LO к устройствам отображения, что позволит уменьшить используемую полосу и уменьшить вероятность потери пакета.

Если в LO использовать только экспорт, можно вообще обойтись без управляющих пакетов, настроив в скрипте всё заранее, или отправить этот пакет один раз - в самом начале сессии. Но если нужно управлять протоколом во время сессии, тогда, конечно, так, как Вы описали.

кстати, ещё одна революционная мысль - после того как в симуляторах будет доступно полноценное управление ЛА посылкой команд по сети - начнут появляться программы-помошники, боты-автопилоты, которые например никогда не дадут сорваться в штопор, будут строго выдерживать параметры полета лучше автопилота в игре, вовремя открывать-закрывать заслонку охлаждения и автоматически регулировать шаг винта наиболее оптимальным способом, и даже воздушный бой может превратиться в соревнование умных программ ботов, работающих от лица пользователя.

Это, ведь, замечательно! Откроется целое направление: соревнование ботов. Каждый пользователь, например, будет настраивать своего бота заранее, а потом - наблюдать за ним в игре. Нужно только удобную оболочку для настройки ботов сделать, чтобы играть мог любой желающий. Помните "Змеиный бой" или "Core Wars"?

то есть может закончитсья эра честных сетевых поединков - ведь никогда не будешь знаеть какие проги помогают в данный момент твоему оппоненту. вот такие вот дела могут начаться в ближайшие годы.

Мне кажется, тут нет проблемы. Честность поединков лежит целиком на совести игрока. Играющий нечестно обманывает сам себя.