Цитата Сообщение от Kirich
1. Читайте внимательно то, что сами написали. Я процитировал выдержку из приведенного вами же документа.
2+3. И я про то же говорю.ПОВТОРЯЮ и подчеркиваю и выделяю большими буквами еще раз.
Почему речь ИМЕННО о "яке НЕ ИМЕЮЩЕМ мачты антены". А не о любом другом аэроплане. Вы поняли? Почему это пленный пилот не сказал про спит, кобру и пр. А сказал именно о ЯКе, причем о яке НЕ ИМЕЮЩЕМ МАЧТЫ АНТЕНЫ.
Можно конечно сказать, что товарищи из ХХХ выбили признание. НО откуда ИМЕННО яки и откуда "МАЧТА АНТЕНЫ".
Я попробую ещё раз - я не собираюсь отрицать что пленный пилот возможно сказал такое, сам он это придумал, или действительно был такой приказ - не важно, тупости в военной среде хватает. Важно то что нет никаких указаний кто например издал такой приказ - это первая вещь которой должны были поинтересоваться допрашивающие, в армии не бывает "просто приказов", каждый приказ кем-то отдан.

Факт состоит в том что это приказ бессмыслен, антенна мачты достаточно мала и неразличима с нормальных дистанций. Представим - вы вышли в хвост к самолётам противника на 50 метров и они вас не видят, летят прямо, в этот момент вы отчетливо видите что у них нет пресловутой антенны, ваши действия:

1) Быстро сматываетесь согласно приказу?

2) Сбиваете, а потом уже действете по обставновке?

В любом случае совершенно очевидно что никакого практического значения данный приказ не имел - немцы дрались с Як-3 и сбивали их, это не сложно прочитать в мемурах пилотов летавщих на Як-3



Цитата Сообщение от Kirich
ЗЫ (и наврно самое главное). "Фауст" Гете - это то же документ. Причем очень важный. Ибо свидетельство нравов и отношений того врмени, в которое он был написан.
Вся проблема в том что кто-то это понимает, а кто-то не врубается в ситуацию с десятого раза.
Та же песня и про "показания пленного летчика".
Ну так это и есть прекрасное свидетельство нравов пленных:
чего только не придумаешь что бы отвязались.