Цитата Сообщение от bobby
Hamer ты кто по специальности?
Знаешь много, но ты не инженер
Не похоже, что тебе приходилось расчитывать конструкции сложных систем подверженых импульсным нагрузкам . Мне тоже
Но я видел програмку студента из корабелки, в которой происходило моделирование запуска крылатой ракеты с борта легкого крейсера. Там такие параметры учитывались, что их по сравнению с "подвижным стволом" в микроскоп не разглядишь.
Ага "...у нас есть такие приборы ... но мы вам про них не раскажем"(c)
Ты предлагаеш тут написать кучу формул и вычислить параметры колебаний при выстреле из M-2 и УБ ?
Если хочеш заняться книжка Алферова В.В. "Конструкция и расчет автоматического оружия" в руки.
Там тебе и дифуры любимые и блоксхемы и все что хочеш


Возвращаясь к нашему разбросу. Для синхронного и турельного браунинга разработчики взяли разброс в 2 раза больше чем у его японской копии. Если для них были взяты такие числа, то у разработчиков были для этого какие то основания кроме домыслов.
Угу а потом выходит патч где и все меняется в виду появления новых оснований
Просто дело в том что согласно этим данным при стрельбе с 300м
если максимальное отклонение 0.57градуса как говорил deCore то
получаем радиус круга рассеивания к=300м*sin(0.57)=2.98м
или пули с такого растояния будут попадать где в круг диаметром 6м !!!
Мне вот и кажется что уж больно это много даже для крыльевого пулемета.