Здравый смысл в "люфтах" ну- нуСообщение от Valabuev
Вопрос не в динне очереди а в том что подвижный ствол там ни как не мешает добится большей кучности.В автомате никонова очереди из ДВУХ пуль а в авиации по два патрона только в тире стреляли (и то думаю нена каждем пулемёте такое получится =) ).
Ну наконец то. И как повашему это воздействие на кучность никак не сказывается системе ?То что ствол "не имющий жесткой связи с лафетом... растянутое по времени воздействие импульса оказывает меньшее воздействие..." с этим все согласны, с этим мы не спорим,
Кто бы изобрел вот есче стрелков абсолютно без люфтов изобрел наверняка задачка посложней будетно то что этот свол после возвращения в исходное для выстрела положение НЕИЗБЕЖНО будет болтатся в люфтах он не хочет признать, видимо он изобрёл потшипники без зазоров... и апсолютно жесткие крепления.
Ответить с цитированием