???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 216

Тема: Что вы думаете о протесте Gibbage?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Vovan[He0]
    В очереди из скольки патронов? Их скольки угодно или только из двух?
    Только из двух, с большим количеством патронов кучность примерна таже что и у АК-74.
    Крайний раз редактировалось Hammer; 28.05.2004 в 15:03. Причина: 11
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  2. #2

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Hammer
    Только из двух, с большим количеством патронов кучность примерна таже что и у АК-74.
    Тогда приводим предыдущее твое сообщение целиком:
    Цитата Сообщение от Hammer
    Вопрос не в динне очереди а в том что подвижный ствол там ни как не мешает добится большей кучности.
    Дык все-таки, от длины очереди кое-что зависит?

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Vovan[He0]
    Тогда приводим предыдущее твое сообщение целиком:
    Дык все-таки, от длины очереди кое-что зависит?
    Зависит, в каком режиме будет работать автоматика.
    Давал ведь ссылку там все подробно расписано что и ка там работает.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  4. #4

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Hammer
    Зависит, в каком режиме будет работать автоматика.
    Т.е. разницу первых двух выстрелов и последующих ты понимаешь. Осталось только установить, понимаешь ли ты разницу между первыми двумя выстрелами из АН и и ими же, но из оружия с более традиционной конструкцией (АК или там Браунинг какой).

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Vovan[He0]
    Т.е. разницу первых двух выстрелов и последующих ты понимаешь. Осталось только установить, понимаешь ли ты разницу между первыми двумя выстрелами из АН и и ими же, но из оружия с более традиционной конструкцией (АК или там Браунинг какой).
    Осталось выяснить понимаете ли вы что в автомате Никонова ствол ПОДВИЖЕН а согласно теории о люфтах кучность его должна по сравнению с АК-74 ухудшится более того так как ход ствола там значительный, то разница по кучности в пользу АК-74 должна быть заметна невооруженным глазом. Но мы имеем там обратную ситуацию.
    Или может быть все таки "люфты" не влияют или Никонов изобрел сверх-подшипник который тут приписывали мне ?
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  6. #6
    Курсант Аватар для cerber
    Регистрация
    30.10.2003
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    47
    Сообщений
    269

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Hammer
    Осталось выяснить понимаете ли вы что в автомате Никонова ствол ПОДВИЖЕН а согласно теории о люфтах кучность его должна по сравнению с АК-74 ухудшится более того так как ход ствола там значительный, то разница по кучности в пользу АК-74 должна быть заметна невооруженным глазом. Но мы имеем там обратную ситуацию.
    Или может быть все таки "люфты" не влияют или Никонов изобрел сверх-подшипник который тут приписывали мне ?
    Вот что никогда никому не скажу, так это то, что АК-74 точное оружие. Да из него только одиночными, или отсечкой по 2-3 выстрела...
    Почему всё время идёт речь о АК-74? Сколько общих компонентов у АК-74 и АН-94?

    Если из общего - только внешний вид, то советую из систем с неподвижным стволом рассматривать M16A2(в модификации с 1985г.), или HK53A3...
    Что на одну, что и на другую частенько ставят оптику.... :p

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от cerber
    Почему всё время идёт речь о АК-74? Сколько общих компонентов у АК-74 и АН-94?
    Прежде всего патрон и ствол.
    Остальное уже не так важно
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  8. #8
    Механик
    Регистрация
    06.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    51
    Сообщений
    383

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Hammer
    Осталось выяснить понимаете ли вы что в автомате Никонова ствол ПОДВИЖЕН а согласно теории о люфтах кучность его должна по сравнению с АК-74 ухудшится более того так как ход ствола там значительный, то разница по кучности в пользу АК-74 должна быть заметна невооруженным глазом. Но мы имеем там обратную ситуацию.
    Или может быть все таки "люфты" не влияют или Никонов изобрел сверх-подшипник который тут приписывали мне ?
    Софист ты.
    Прочитай внимательно с самого начала тред. Не кто не пытается оспорить факт, что автомат с коротким ходом ствола МОЖЕТ иметь кучность выше чем с жестко закрепленным. Но достигаться это будет не потому, что ствол подвижен, а за счет массы других факторов влияющих на автоматику. Причем я и остальные не расматриваем пока случай с оружием закрепленном на чем то хлипком, типа человек. В этом случае кучность будеть зависеть в значительной мере от хлипкости рученок, поэтому в такой системе короткий откат применяющийся в крупнокалиберных снайперских винтовках положительно влияет на кучность.
    Мы же говорим о самолете, это такая дура весом от 3 тонн и выше, где оружие приковано к лафетам, поэтому эффекты растяжения импульса в принцепе побоку, хотя и их хадо учитывать что бы не перетяжелить лафеты. Так вот самолет гораздо ближе к станку в тире чем ручки человека.
    Надеюсь ты согласишься, что если ствол намертво прикрепить к тискам в 3 тонны весом кучность будет выше, чем у подвижного ствола в руках человека

  9. #9
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от bobby
    Мы же говорим о самолете, это такая дура весом от 3 тонн и выше, где оружие приковано к лафетам, поэтому эффекты растяжения импульса в принцепе побоку, хотя и их хадо учитывать что бы не перетяжелить лафеты. Так вот самолет гораздо ближе к станку в тире чем ручки человека.
    Спрашивается зачем ставить амортизаторы на станок НСВ ?
    Грубая аналогия автомобиль на жестком шасси и автомобиль на шасси где имеются амортизаторы где трясти меньше будет ?
    Что касается самолета то если ты заметил практически все пушки на нем имеют подвижный ствол либо систему демпфирующую пушку целтком.

    Надеюсь ты согласишься, что если ствол намертво прикрепить к тискам в 3 тонны весом кучность будет выше, чем у подвижного ствола в руках человека
    Несоглашусь
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  10. #10

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Hammer
    Осталось выяснить понимаете ли вы что в автомате Никонова ствол ПОДВИЖЕН ?
    1.Подвижен там не ствол, а "блок ствол-затвор-затворная рама-ствольная коробка."
    2.Подвижна эта хрень в течении первых двух выстрелов.
    3.Во время этих ДВУХ выстрелов вся эта хрень аккуратно ОДИН раз движется назад.
    КАКОЕ отношение эта подвижность имеет к "традиционным" подвижным/неподвижным системам, которые мы рассматривали до того, как ты ловко попытался подменить понятия?

  11. #11
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Что вы думаете о протесте Gibbage?

    Цитата Сообщение от Vovan[He0]
    КАКОЕ отношение эта подвижность имеет к "традиционным" подвижным/неподвижным системам, которые мы рассматривали до того, как ты ловко попытался подменить понятия?
    А как же люфты, которые должны все испортить ? Но в автомате Никонова либо их нету либо они таки там ничего не портят.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •