Только из двух, с большим количеством патронов кучность примерна таже что и у АК-74.Сообщение от Vovan[He0]
Только из двух, с большим количеством патронов кучность примерна таже что и у АК-74.Сообщение от Vovan[He0]
Крайний раз редактировалось Hammer; 28.05.2004 в 15:03. Причина: 11
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Тогда приводим предыдущее твое сообщение целиком:Сообщение от Hammer
Дык все-таки, от длины очереди кое-что зависит?Сообщение от Hammer
Зависит, в каком режиме будет работать автоматика.Сообщение от Vovan[He0]
Давал ведь ссылку там все подробно расписано что и ка там работает.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Т.е. разницу первых двух выстрелов и последующих ты понимаешь. Осталось только установить, понимаешь ли ты разницу между первыми двумя выстрелами из АН и и ими же, но из оружия с более традиционной конструкцией (АК или там Браунинг какой).Сообщение от Hammer
Осталось выяснить понимаете ли вы что в автомате Никонова ствол ПОДВИЖЕН а согласно теории о люфтах кучность его должна по сравнению с АК-74 ухудшится более того так как ход ствола там значительный, то разница по кучности в пользу АК-74 должна быть заметна невооруженным глазом. Но мы имеем там обратную ситуацию.Сообщение от Vovan[He0]
Или может быть все таки "люфты" не влияют или Никонов изобрел сверх-подшипник который тут приписывали мне ?![]()
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Сообщение от Hammer
Вот что никогда никому не скажу, так это то, что АК-74 точное оружие. Да из него только одиночными, или отсечкой по 2-3 выстрела...
Почему всё время идёт речь о АК-74? Сколько общих компонентов у АК-74 и АН-94?
Если из общего - только внешний вид, то советую из систем с неподвижным стволом рассматривать M16A2(в модификации с 1985г.), или HK53A3...
Что на одну, что и на другую частенько ставят оптику.... :p
Прежде всего патрон и ствол.Сообщение от cerber
Остальное уже не так важно![]()
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Софист ты.Сообщение от Hammer
Прочитай внимательно с самого начала тред. Не кто не пытается оспорить факт, что автомат с коротким ходом ствола МОЖЕТ иметь кучность выше чем с жестко закрепленным. Но достигаться это будет не потому, что ствол подвижен, а за счет массы других факторов влияющих на автоматику. Причем я и остальные не расматриваем пока случай с оружием закрепленном на чем то хлипком, типа человек. В этом случае кучность будеть зависеть в значительной мере от хлипкости рученок, поэтому в такой системе короткий откат применяющийся в крупнокалиберных снайперских винтовках положительно влияет на кучность.
Мы же говорим о самолете, это такая дура весом от 3 тонн и выше, где оружие приковано к лафетам, поэтому эффекты растяжения импульса в принцепе побоку, хотя и их хадо учитывать что бы не перетяжелить лафеты. Так вот самолет гораздо ближе к станку в тире чем ручки человека.
Надеюсь ты согласишься, что если ствол намертво прикрепить к тискам в 3 тонны весом кучность будет выше, чем у подвижного ствола в руках человека![]()
Спрашивается зачем ставить амортизаторы на станок НСВ ?Сообщение от bobby
Грубая аналогия автомобиль на жестком шасси и автомобиль на шасси где имеются амортизаторы где трясти меньше будет ?
Что касается самолета то если ты заметил практически все пушки на нем имеют подвижный ствол либо систему демпфирующую пушку целтком.
НесоглашусьНадеюсь ты согласишься, что если ствол намертво прикрепить к тискам в 3 тонны весом кучность будет выше, чем у подвижного ствола в руках человека![]()
![]()
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
1.Подвижен там не ствол, а "блок ствол-затвор-затворная рама-ствольная коробка."Сообщение от Hammer
2.Подвижна эта хрень в течении первых двух выстрелов.
3.Во время этих ДВУХ выстрелов вся эта хрень аккуратно ОДИН раз движется назад.
КАКОЕ отношение эта подвижность имеет к "традиционным" подвижным/неподвижным системам, которые мы рассматривали до того, как ты ловко попытался подменить понятия?
А как же люфты, которые должны все испортить ? Но в автомате Никонова либо их нету либо они таки там ничего не портят.Сообщение от Vovan[He0]
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"