Модераторы, обратите внимание -
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=45860
Власть пытается контролировать интернет
Модераторы, обратите внимание -
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=45860
Херня, мягко говоря.
Тетка отрабатывает свою денюжку. Вернее, пытается. Я всё ждал вопроса от Носика: "А сколько десятков часов в сутки Вы сами проводите в Интернете, товарищ Нарусова???? А то ведь, чтобы с такой лёгкостью готовить такие проекты, надо что-то в этом деле шушукать, нет?"
Не спросил.
Но в любом случае, Носик молодец. Он эту Нарусову положил ковриком в студии, лёг на неё, и жёстко совершил с ней множественные насильные действия.Просто ноги об неё вытер - она ж об интернете, видать, от подружки слыхала... да так, что, эта корова, похоже, этого даже не поняла! Молоток.
P.S. Обращаю внимание на крайний ответ в статье.
Нарусова: "- Во всяком случае, приходите к нам, мы открыты для дискуссий и ваших предложений."
Журналюмеры.
На самом деле, это сказал Носик. И приглашал он к обсуждению вопроса к ним на форум в Ленту.ру. Нарусовой приглашать некуда...
Р.Р.S. Ситуёвина с исками пропёрла - браво, Нарусова! Тупость высшей лиги правителей. Такое издевательство над тем, что люди называют мозгами... Вакуумная тупость:
Носик, в начале дискуссии: "У нас есть 8 страниц с названиями исков по СМИ."
Она, через пару минут: "...Лицензировать сайты должно должно... некое корпоративное сообщество самого медиа-сообщества, самих тех людей, которые создают эти сайты. Плюс люди, обличенные общественным доверием и общественным авторитетом, которые и могут упорядочить это. Вот вы говорите о восьми исках. Я вам могу…
Носик: "О 8 страницах исков. " (и ехидно лыбится, редиска)
Нарусова: "…рассказать о 80-ти письмах (тут уж Носик просто оскалился, обернувшись в камеру, но промолчал), когда люди - например, «Газета. ру», «Лента. ру» - не могут найти концов: кто эту информацию дал... "
P.P.P.S. По-моему, она предлагает загнать рунет в зависимость от группы медиа-магнатов, которые будут решать, кого пустить в СМИ-бизнес в Сети, а кого нет. Имхо - это суть откровенная Глупость и утопия, а скорее всего - чья-то шутливая идея, которую женщина приняла за чистую монету. С ней пошутили - а она законы делать побёгла...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Лужок недавно выдал
Бог мой, сенатор от ТУВЫ обеспокоен интернетом...Видать других дел нет!
Не,Носик умыл ее!!!
...Как свободно бьется сердце...
...У людей родом ниоткуда...(с)ПикНик
Только она этого видать не поняла...Сообщение от 7IAP_SHARK
Не,Носик умыл ее!!!
Как бы там ни было, факт остается фактом - работа по созданию закона ведется. Причина помоему банальна - увеличение доходов госбюджета под прикрытием благородной миссии борьбы со злом. Как в один прекрасный день "отлицензируют" все сайты (их в кажном городе по сотне, а то и более), сразу увеличится пополнение госбюджета. Кто не сможет заплатить или окажется несоответствующим морально-этическим нормам - нафиг (надеюсь СУХОЙ.РУ окажется в числе счастливых обладателей лицензии). И скорее это скажется на пользователях инета - САЙТЫ СТАНУТ ПЛАТНЫМИ.Вот такая дерьмовая перспектива вырисовывается...
2 Отшельник:
ОЙ! Не надо рожать нездоровых сенсаций! Тут, пардон, игра свеч не стоит. Затраты на такую дурь будут так велики, а доходы столь малы, что никто ничего подобного делать не будет. Китай в пример не приводить - мы не Китай. Да и не ради денег они инет цензурируют
Угу, предчувствую предстоящие дебаты (уже идут) на телевидении и инете о содержании закона, чего в нем должно а чего недолжно быть...
Не знаю чем кончится, время покажет.
Взять-ка что-ли тему эту (не топик, а в смысле тему) на карандашик? Пожалуй возьму. Давненько ничего не разведывал
Ну вот, пжалста началось...
... а закон издадут, как пить дать издадут (тихонько бормоча, отходя в сторонку)
Вот и ведомство уже есть...
http://www.itar-tass.com/level2.html...1763&PageNum=0
Крайний раз редактировалось Отшельник; 04.06.2004 в 22:36.
в худшем случае будет www.sukhoi.com или org..
PS -не знают уж, с кого еще содрать, уроды. С себя бы налог на недвижимость за рубежом сдирали..
Вот...
"Рунет не подведут под отдельный закон
«Специального „закона об интернете“, который якобы готовится Советом Федерации в глубокой тайне, просто не существует», — сообщила Людмила Нарусова, член Комиссии Совета Федерации по информационной политике. Тем не менее, регулироваться Рунет будет.
Как сообщила г-жа Нарусова в интервью «Радио ООН», то, что было ошибочно воспринято как попытка создать свод документов, регламентирующих использование интернета в России, на самом деле является процессом подготовки новой редакция закона «О средствах массовой информации». «Старая редакция закона была подготовлена более 10 лет назад и за это время морально устарела. Устарели, разумеется, не фундаментальные принципы свободы слова, заложенные в этом законе. Просто в то время еще не были так распространены современные информационные технологии, — рассказала она. — Поэтому сегодня, например, интернет-издания далеко не всегда находятся в рамках правового поля. Это, кстати, создает неудобства для самих интернет-изданий, которые не могут воспользоваться льготами, положенными средствам массовой информации. Поэтому в новой редакции закона „О СМИ“ будет уделено отдельное внимание интернет-изданиям».
Ранее ряд СМИ распространил сообщение о том, что Совет Федерации намерен разработать законопроект, регламентирующий сеть интернет в России. Это сообщение было основано на заявлении вице-спикера верхней палаты Федерального Собрания, руководителя комитета по информационной политике Дмитрия Мезенцева. На самом деле, единственным существующим на данный момент законопроектом, который имеет отношение к регулированию Рунета, является именно новая редакция закона «О СМИ», а именно раздел, касающийся деятельности интернет-изданий.
В то же время, слухи, на протяжении нескольких месяцев будоражившие российскую интернет-общественность, воплотились в реальность в соседней стране — Министерством транспорта и коммуникаций Кыргызской Республики на днях был разработан проект закона «О государственной политике по использованию и развитию сети интернет». В распоряжение CNews.ru попал этот документ.
Эксперт Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», координатор рабочей группы Проекта «АнтиСпам» Евгений Альтовский так прокомментировал содержание этого документа: «Первое что бросается в глаза — несоответствие названия законопроекта и его содержания. Строго говоря, название документа вообще не вызывает особого интереса — государство как бы объявляет „urbi et orbi“ о своих планах по регулированию национального сегмента сети интернет. На самом деле законопроект претендует стать рамочным законом, фундаментом для развития Киргизского законодательства, регулирующего правоотношения, возникающие при использовании Сети, и даже еще шире — при использовании сетей связи. Когда же доходит до дела, то начинается чехарда. Вместо того, чтобы перечислить особенности правоотношений, возникающих в связи с использованием сетей связи, лишь обозначить их с дальнейшей отсылкой к конкретизирующим подзаконным актам, разработчики пытаются конкретизировать эти отношения прямо в тексте закона».
«Не зная структуры Киргизского законодательства сложно делать однозначные выводы, но по аналогии с российским, в законопроект включены куски Гражданского кодекса, закона „О связи“, закона „Об электронной коммерции“ и др. — то есть законодательных актов совершенно разного уровня. Причем степень проработки, детализации разных частей законопроекта сильно варьируется, от бланкетных до конкретных норм, — рассказал г-н Альтовский. — Однако, у законопроекта есть безусловно положительные стороны. Во-первых, уделено внимание проблеме спама и намечен механизм борьбы с ним. Во-вторых, установлено, что оператор связи в общем случае не несет ответственность за содержание информации, которую распространяют его клиенты, а также установлено, что оператор связи в общем случае не должен заниматься цензурой интернет-ресурсов, размещенных его клиентами. Кроме того разграничены публичные и государственные (потенциально конфиденциальные) информационные ресурсы; установлено, что рассматриваемые правоотношения могут регулироваться не только законодательно, но и на основе самоуправления, корпоративных стандартов, разработанных участниками рынка; установлено, что разработка законодательных актов в рассматриваемо области обязательно должна проходить при участии экспертов, операторов связи и представителей интернет-общественности; уделено внимание обеспечению сохранности личных данных при работе в интернете. Таким образом, выступая противником принятия специального „закона об интернете“ в России (это просто нелогично с точки зрения права), должен отметить, что разработчики киргизского законопроекта стоят на очень правильных позициях»."
http://www.cnews.ru/newtop/index.sht...4/08/06/162096
Чегой-то не пойму я, на попятную чтоль пошли...
Проведу аналогию между рунетом и бабками на лавочке у подьезда.
Согласитесь, в принципиальном смысле одно и тоже!!! Как можно регулировать бабок на лавочке у подъезда!!! НИКАК!!! Можно забыть и растереть. Возня правда будет, и долгая. Сейчас чиновники озабочены созданием новых коммисий и отделов по регулированию и запрещений с разрешениями. Так что и не то еще услышим от дармоедов.
интересно, а законы подготовленные в глубокой тайне и работают потом тоже в глубокой тайне? никто об них не знает, а они есть!
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Млин ! что-то холодком повеяло
это я вентилятор включил...
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Шуточки у Вас уважаемый!!!
Ну-сс... воть и правила:
Какие мнения ?1 июля 2006 года в силу вступают новые "Правила оказания услуг связи по передаче данных", утвержденные премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым. Часть российских СМИ полагает, что отныне для выхода в интернет необходимо будет предъявлять паспорт.
Премьер-министр России Михаил Фрадков 27 января подписал постановление "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных". Как сообщает "Компьюлента", этот документ регламентирует работу поставщиков услуг передачи данных и их клиентов. Правила вступят в силу с 1 июля 2006 года и коснутся не только интернет-провайдеров, но и операторов IP-телефонии - передача голосовой информации выделена в особый вид услуг и в правилах особо оговариваются условия по их предоставлению.
http://www.smi.ru/06/01/31/4204396.html
Читайте Салтыкова-Щедрина... там товарисч реку хотел остановить... почти получилось, а она возьми, да и прорви.
А вообще логика присутствует, хотя и больная: СМИ зашкурили, теперь вот это. Еще один повод для многих задуматься - в той ли стране они живут.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
А есть выбор?
Лично у меня - нет!
Собаки лают - караван идет. Ничего у них не выйдет. Все просто слиняют с .ru на другие домены.
По поводу
у нас, на Колым.. тьфу, в ПМР-ии ( вот о всей Молдове не скажу - как-то не интересовался), провайдер интернета аж 1. Интреднестрком. Он же и мобильный оператор. "Провайдит" интернет уже лет так 5... И изначально, и до сих пор для подключения к инету (заключение договора на предоставление услуги) требуется паспорт. Так что если что - и вычислять не надо, все сведения естьотныне для выхода в интернет необходимо будет предъявлять паспорт.
Примерно как контролировать московскую канализацию - вроде возможно, а на практике, попробуй отследи всех крыс.
Ваши права
Ответить с цитированием
