2 Vini Puh:

Приезжая в Китай, продаем баксы по курсу 8.25.

-------------------------------------------

Цитата Сообщение от Авиатор
При реальной опасности получить ощутимый отпор (в данном случае - применением ядерного оружия) американцы туда не полезут. Они идут только туда, где точно знают о развитии дальнейших событий. Полезли бы они в Югославию или Ирак, точно не просчитав исход кампании? Однозначно нет.
Я не могу позволить себе быть настолько уверенным в этом...

Во-1, они уже 2 раза вели войну против страны, определенно (в 1-ый раз) и предположительно (2-й) обладавшей ОМП - Ирак.


Во-2.
Допустим, сейчас они не знают, есть ли у С.Кореи Бомба, и это их останавливает. Но что мешает им раскрутить иракский сценарий с инспекциями? Инспекции в определенной степени прояснят ситуацию - и у амов появится уверенность в том, есть ли у Кореи Бомба, или нет. И с другой стороны - инспекции вполне могут нести в себе провокационный элемент, с тем чтобы их выдворяли, а после того США кричали в ООН о "неопровержимых доказательствах наличия", независимо от реальности. И всё. Руки у них развязаны.
И для развития самого дерьмового сценария остаётся совсем немного - чтобы амы совершили ошибку. Ошибку в том, что у Кореи нет Бомбы, или в попытке нейтрализовать её в ходе операции.

О том, что небольшой ядерный бумм может быть выгоден им, даже и думать не хочется...

Цитата Сообщение от HT
Давайте выборов подождем. Мож Америка станет обратно белой и пушистой?
А вот это не имеет особого значения. Наличие вполне миролюбивого президента нисколько не помешало им провести масштабную и успешную военную агрессию прямо посреди европы.
А чтоб тот дурак из белого дома не рыпался - еще и выставили его на общемировое посмешище, заставив заниматься собственной шкурой, и не лезть в чужие дела.