to Bykov:

> высказал свое мнение по начальному посту, и все.

Да? Странно-мне показалось что мой пост явно не начальный

> Ничего я доказывать не собираюсь, скучно это и малопродкутивно -

Ну естессно.. А вот высказать насчет "заваливания"-прям конструктив! Впрочем выше право..

>Написано "количеством железа", а не "качеством", не заметили?
>речь-то идет об ее окончании, развязке так сказать
>Не поняли?
>"Взять" в смысле "победить"...

1) Угу..При "кол-ве железа" численность СВ США к концу ВВ2 достигала 8500000 чел. (Кол-во СВ СССР или Англии не подскажете для сравнения?). Так что там про кол-во железа vs кол-во людей?

2)А что про "развязку"? Несмотря на кол-во войск и "железа" кто в разгроме Квантунской армии "виновен"?

3) А чего я должен понять? Что американцы обошлись меньшими людскими потерями в войне? Или что они "железок" наделали много?

4) Союзники и победили-СССР,Англия и США. Решающий вклад в дело разгрома гитлеровской Германии принадлежит СССР.

>самолетик, к примеру, такой был в ЮСААФ, Б-29, слыхали, небось?

Слыхал.Слыхал и кораблях типа "Айова",и о авианосцах.. И о танках Т-34..И о Ме-262.. И еще много о чем слыхал.