???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 46 из 46

Тема: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

  1. #26
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от AndyGandy
    При массе 37-мм патрона в 2.2 раза больше имеем мощность МК-108 в 1.77 раза больше. Почему?
    Под мощностью здесь имееться в виду явно количество ВВ в снаряде.

  2. #27
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от badger
    Под мощностью здесь имееться в виду явно количество ВВ в снаряде.
    Именно.


    Энди,в два раза не получается,надо брать всю раскладку
    MГ 151/20
    // APIT - HE - HE - MG - MG

    ШВАК
    // APIT - HE

    Хотя и так,МГ151/20 помощнее получится,особенно благодаря Майнгешосу(скорострельность -примерно 750 против 800 ШВАКА,баллистика у последнего намного лучше,что хорошо в игре отображено)

  3. #28
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от JV44Schtirlitz
    Хотя и так,МГ151/20 помощнее получится,особенно благодаря Майнгешосу(скорострельность -примерно 750 против 800 ШВАКА,баллистика у последнего намного лучше,что хорошо в игре отображено)
    С чего баллистике-то ШВАКа намного лучше быть?

  4. #29
    Free Pilots Squadron Аватар для AndyGandy
    Регистрация
    30.07.2003
    Адрес
    г.Ставрополь
    Возраст
    50
    Сообщений
    795

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Ну я не очереди мощность беру конечно а одного снаряда.
    badger, я не пойму тебя, если снаряд НС-37 весит в 2.2 раза больше, то там что, взрывчатого вещества в 1.77 раз меньше? Я думаю что там масса увеличена не только из за оболочки, правда?
    Чемпион =FPS= 2004 года в парных боях.

  5. #30
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от AndyGandy
    badger, я не пойму тебя, если снаряд НС-37 весит в 2.2 раза больше, то там что, взрывчатого вещества в 1.77 раз меньше? Я думаю что там масса увеличена не только из за оболочки, правда?
    Короче история такая. Жили были немцы и была у них пушка MG-FF с малой начальной скоростью снаряда и хреновой соответственно баллистикой и кинетической энергией снаряда невеликой. И придумали они в году 41 снаряд minengeschoss конструкция которого была в том что это был цельнотянутый из листового металла цилиндр, в который можно было запихать много-много взрычатки. 18 грамм с лишним в 20-мм.

    Суть этого снаряда была в том что он не поражал самолёт противника осколками корпуса после разврыва, потому как корпус у него был тонкий и практически испарялся во время взрыва, а те мелкие осколки что оставались не обладали достаточной поражающей силой. Зато он поражал самолёт противника фугасным действием, в частности весьма эффективно срывал обшивку, и частично - осколками самой разрушаемой конструкции.

    Потом они этот снаряд и для MG-151/20 приспособили, а когда не смогли засунуть в истребители 30-мм МК-101 и МК-103 - придумали пушку с малым весом и простой конструкцией за счет малой отдачи из-за малой начальной скорости снаряда - МК-108. А поскольку толку от такого снаряда с малой начальной скоростью было бы немного - они его тоже сделали minengeschoss.

    Вот так и получаеться что в 30-мм снаряде 72 грамма ВВ, а в 37-мм - 40 грамм примерно. Просто для 37-мм основное поражающее действие - осколки, которые остаються после подрыва снаряда (которые обладают и частью кинетической энергии снаряда, корторую тот имел на момент подрыва), а для 30-мм minengeschoss - фугасное действие ВВ.

  6. #31
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от badger
    С чего баллистике-то ШВАКа намного лучше быть?
    Баджер,я не являюсь специалистом в данной теме,у меня не техническое образование,увлечение авиацией 2й мировой с детства и игра эта для меня только хобби
    Естесственно,"намного" звучит явно некорректно в моей фразе,звиняйте,это же не дипломная работа...
    Баллистика у Швака по сравнению с МГ151/20 просто лучше.Ненамного.Подозреваю,в силу лучшей начальной скорости.

    4й слева направо-снаряд от МГ151/20, 6й-Швак
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20mm1.jpg 
Просмотров:	51 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	24023  
    Крайний раз редактировалось Пахомов; 09.06.2004 в 00:35.

  7. #32
    Free Pilots Squadron Аватар для AndyGandy
    Регистрация
    30.07.2003
    Адрес
    г.Ставрополь
    Возраст
    50
    Сообщений
    795

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Угу, badger, спасибо.
    Чемпион =FPS= 2004 года в парных боях.

  8. #33
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от JV44Schtirlitz
    Баллистика у Швака по сравнению с МГ151/20 просто лучше.Ненамного.Подозреваю,в силу лучшей начальной скорости.

    Ну если посмотреть что к MG-151/20 был снаряда minengeschoss весом 92 грамма и начальной скоростью 790 м/с

    http://www.munavia-21.org/abon06.jpg

    А у ШВАКа начальная скорость такого же по весу снаряда 800 м/с - разница не велика.

    Оба переделанные пулемёты крупнокалиберные.


    У MG-151/20 есть в снаряжении более тяжелые снаряды с меньшей начальной скоростью, но у них и поперечная нагрузка соответственно выше (выше вес при том же сопротивлении) - это частично компенсирует.

  9. #34
    Пилот
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    612

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Кстати, читал по-моему у Ванникова или Вознесенского (кто-то нарком или зам.наркома вооружения во время ВОВ), что у ШВАКа, тоже появился тонкостенный снаряд типа немецкого. Написано так, что в 1941 г. стали поступать жалобы на малую мощность ШВАКа и вроде-бы даже ставился вопрос о снятии с производства, но скоро Шпитальный принес лично Сталину новый снаряд для своей пушки с тонкими стенками и с большим количеством ВВ и вопросы к ШВАКу были сняты. Интересно, все-таки, в игре какой вариант снаряда реализован?

  10. #35
    Free Pilots Squadron Аватар для AndyGandy
    Регистрация
    30.07.2003
    Адрес
    г.Ставрополь
    Возраст
    50
    Сообщений
    795

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Да уж понятно, какой
    Чемпион =FPS= 2004 года в парных боях.

  11. #36
    Пилот
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    612

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Вот точно на милитере нашел Ванников, цитата:

    Вновь возникшие в связи с этим сомнения в целесообразности применять мощное пушечное вооружение для боевых самолетов усилились после того, как Б. Шпитальный, явившись на прием к И. В. Сталину, показал ему свой новый тонкостенный осколочно-разрывной снаряд калибра 20 миллиметров для пушки "Швак". За счет уменьшения толщины стенок снаряда конструктор увеличил разрывной заряд, повысив взрывную силу и количество осколков. Они, хотя и стали мельче, были вполне эффективными. При увеличении заряда это позволяло наносить большие разрушения поверхностям самолетов того времени. Продемонстрировав все это, Б. Шпитальный заявил, что пушка "Швак" с новым тонкостенным снарядом вполне может удовлетворить требования, предъявляемые авиацией к пушечному вооружению, причем без изменения остаются принятые параметры — вес, габариты и сила отдачи.
    Сталин положительно оценил тонкостенные снаряды и дал указание изготовлять их в большом количестве. Поддержали Шпитального и авиаконструкторы. Но военные отнеслись к этому вопросу более сдержанно, высказав мнение, что тонкостенный снаряд под пушку "Швак" приемлем, однако необходимость в пушке калибра 23 миллиметра с мощным патроном не снимается.

    После подробного обсуждения к этой точке зрения присоединился и Сталин.

    Так, после очередного периода колебаний вновь было принято решение форсировать соответствующие работы.

  12. #37
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,018

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    В ЗС у мотор-пушки майнгешоссов нет вообще в раскладке. Они есть только в крыльевых.

  13. #38
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от FAE
    Кстати, читал по-моему у Ванникова или Вознесенского (кто-то нарком или зам.наркома вооружения во время ВОВ), что у ШВАКа, тоже появился тонкостенный снаряд типа немецкого. Написано так, что в 1941 г. стали поступать жалобы на малую мощность ШВАКа и вроде-бы даже ставился вопрос о снятии с производства, но скоро Шпитальный принес лично Сталину новый снаряд для своей пушки с тонкими стенками и с большим количеством ВВ и вопросы к ШВАКу были сняты. Интересно, все-таки, в игре какой вариант снаряда реализован?
    Первоначальный вариант ШВАКа(36 года) имел снаряды с 2,75 грамма наполнителя. В 41 видимо появился вариант примерно с 6-ю граммами.


    http://www.23ag.sp.mk.ua/html/shvak_20.html

  14. #39
    Пилот
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    612

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от badger
    Первоначальный вариант ШВАКа(36 года) имел снаряды с 2,75 грамма наполнителя. В 41 видимо появился вариант примерно с 6-ю граммами.


    http://www.23ag.sp.mk.ua/html/shvak_20.html
    Спасибо, за информацию.
    Теперь, однако, понятно мне где "собака порылась" в смысле крутизны MG151 относительно ШВАКа. Все-таки 18 гр в МГ и 6 гр в ШВАКе.

    Но здесь тоже есть для меня непонятности, по вашей ссылке указано следующее:


    "Первоначально в боекомплект пушки входили осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды.
    Длина осколочно-зажигательного снаряда 2,4 клб, вес 96 г, снаряд содержал 27,5 г взрывчатого вещества.
    Длина бронебойно-зажигательного снаряда 3,1 клб, вес 96,6 г."

    Тут 27,5 указано - это ваша или их очепятка?

  15. #40

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Их.

  16. #41
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от FAE
    Теперь, однако, понятно мне где "собака порылась" в смысле крутизны MG151 относительно ШВАКа. Все-таки 18 гр в МГ и 6 гр в ШВАКе.
    Прямое сравнение в "3 раза" вам мало даст представления о реальной поражающей силе снаряда. Снаряд ВЯ-23 имел около 10 граммов, однако при весе 200 грамм и начальной скорости 900 м/с это были уже "не его проблемы"


    Цитата Сообщение от FAE
    Тут 27,5 указано - это ваша или их очепятка?
    Не моя и не их, это весьма известная опечатка А.Б. Широкорада, автора справочника из которого данная статья была взята авторами данного интернет-ресурса.

    Дело в том что 27,5 грамм ВВ запихать в нормального размера (не черезчур удлинненый ) 20-мм снаряд практически невозможно, потому что плотность ВВ - около 1,5 грамм на см3, не хватит объёма.

    Для сравнения взгляните как заполнен ВВ minengeschoss :


    http://www.munavia-21.org/p151minegr.JPG


    Правда у немцев был таки экспериментальный снаряд 20-мм с 25 граммами ВВ - minengeschoss-X, но обратите внимание - он заметно удлиненн по сравнению с обычным:

    http://www.munavia-21.org/0035.jpg

  17. #42
    Пилот
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    612

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Еще раз большое спасибо за исчерпывающую информацию.

  18. #43
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Цитата Сообщение от Arthur =SF=TopAce
    В ЗС у мотор-пушки майнгешоссов нет вообще в раскладке. Они есть только в крыльевых.

    Да,я тоже где-то встречал на форумах,что носовая использует расскладку APIT-HE,что-то насчет наиболее часто употребляемой на Восточном фронте,поэтому и реализованной в игре(за точность данной инфы не ручаюсь)
    Артур,поделился бы с народом,интересно же!

    (PS"При этом в отличие от истребителей Яковлева пушка устанавливалась не в развале цилиндров,а стояла за ним.Снаряд при выстреле летел внутри удлинительной трубы,от дульного среза пушки до полой втулки винта.Поэтому термин "мотор-пушка" к Bf 109 неприемлем." Фирсов А.А."Мессершмитт Bf109,изд."Астрель",2001 )

  19. #44
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Да,кстати,не для инструкторов,а курсантам,вроде меняНадо помнить и про синхронизацию,т.е.на том же Ла скорострельность Швака будет куда меньше-пропеллер мешат,однако!
    Вот ,кстати,кому интересно,относительно к ЗС человек самоотверженно тестировал:http://mitglied.lycos.de/jaytdee/fbg/weapons.html

  20. #45

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Ну, похоже в игре основное поражающее действие у крупняка -осколки. Если не так, знающие пусть поправят. Я думаю, даже у як-9к с его 45мм пушкой. Сбивать моего любимого танка -хе-111 легче за счет того, что там есть бронебойные в раскладке -разок одним выстрелом прибил пилота и верхнего стрелка -практически самолет нанизал на булавку. Может, попросить вернуть бронебойные в раскладку Кобры?

  21. #46
    Free Pilots Squadron Аватар для AndyGandy
    Регистрация
    30.07.2003
    Адрес
    г.Ставрополь
    Возраст
    50
    Сообщений
    795

    Ответ: От МК108 ишаки не лопаются? А сами как?

    Вот тут у нас тоже человек старался:
    Вложения Вложения
    Чемпион =FPS= 2004 года в парных боях.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •