???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 37 из 37

Тема: B-2 против Ту-160

  1. #26
    СтОфБат Аватар для Max Ader
    Регистрация
    23.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    906

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Ага, а Авокадо и картофель тоже овощи... И стоят тоже поразному...

  2. #27
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Цитата Сообщение от ЦВК
    Здрасьте. Насколько мне представляется, полёт на низких высотах как раз таки для пуска КР и применяется. Кстати, Б-1 тоже может КР пустить вне зоны ПВО. Хотя б тот же ALCM или ACM.
    Пуск КР с небольшой высоты вне зоны ПВО может иметь смысл только если нужно скрыть факт пуска...
    Но делать это в режиме огибания рельефа - какой смысл, если ПВО не преодолеваем?
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  3. #28
    Зашедший
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    42
    Сообщений
    44

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Спасибо за флуд(( Вопрос по моему был очень понятен. Модератор, три тему нахрен!!!
    Российский виртуальный подводный флот существует.

  4. #29
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448

    Ответ: B-2 против Ту-160

    А сего ты хотел: давайте ещё платяной шкаф с электроплитой по параметру светоотражения посравниваем...
    Хай тема остаётся, вдруг у кого вопросы будут.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  5. #30
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,347

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Цитата Сообщение от Mefody
    Ну, и сыпать будет практически "на глаз". С таким же успехом можно с какого-нибудь Ан-24/26 бомбить. Благо пилоны есть.
    Про пилоны, это вы зря, батенька, на Ан-26, для решения задач бомбометания устанавливается транспортер и ... песня в общем тоже крааасивая получается...

    Упс... извиняюсь, вырвалось, но Вы же все равно не про В-2 гутарили?

  6. #31
    Han
    Гость

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Цитата Сообщение от ЦВК
    Здрасьте. Насколько мне представляется, полёт на низких высотах как раз таки для пуска КР и применяется. Кстати, Б-1 тоже может КР пустить вне зоны ПВО. Хотя б тот же ALCM или ACM.

    А что за система позволяет Б-1 стелющийся полёт, аналогичная той, что на КР? (TeMCor, DiSMaC, RAC)

    А кто знает, сколько у нас сейчас жизнеспособных Ту-160 и какая у него бомбовая нагрузка?

    ЗЫ. Я не выделываюсь, просто спрашиваю. Просто "случайно случилось" так, что я немного лучше про Б-1 знаю, чем про Ту-160
    Даже у Су-27 строевых есть режим автопилота для полета на сверхмалых высотах, "Н мал." называется, позволяет хоть на 20м над поверхностью не трогая ручки летать, но... тока над равниной, и летчику надо во все глаза глядеть - препятствия эта система не огибает т.к. работает от радиовысотомера.

    Однако для Ту-160 это пофиг - у него район прорыва - Арктика, гор тама нету, и даже холмов тоже нету... Если прорыв через Тихий или Атлантический океаны - тем более

    Плюс ко всему, самолет на СМВ пилотировать и ручками можно, что доказал Денейко организовав перелет на большое расстояние группы Ту-22М на СМВ (до 50м вроде...), кстати уже после распада СССР, беспрецендентная акция была...

    Наскока мне известно - все имеющиеся Ту-160 (14 штук вроде) - летающие, причем более-менее активно.

    Ракета РКВ-15Б (Х-55СМ, принята на вооружение, вроде даже в частях есть) превосходит ALCM по дальности на 500км.

    Однако в нашем случае "пуск вне зоны ПВО" - это врядли, шоб при полете через Арктику поразить цели в США надо появиться над территорией Канады, а у них ПВО общая...

    Кроме того Ту-160 (в отличие от В-1) способен активно прорывать ПВО - на это у него есть Х-15, аэробаллистические ракеты с дальностью 150км (SRAM амеры отправили на свалку, почемуто...).

  7. #32
    Забанен Аватар для An.Petrovich
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,201
    Нарушения
    0/1 (100)

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Данила, учи терминологию, едрёныть!
    Нет СМВ, есть ПМВ.

    Удачи!
    An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

  8. #33
    Han
    Гость

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Бе-бе-бе :p

  9. #34
    Chizh
    Гость

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Данила, ине почему-то кажется, что Ту-160 не будут на ПМВ куда-то пилить, нет у них такой методы БП. Если бы наши стратеги из НИИАС (которые сочиняют ТЗ на все новые авиационные системы вооружения) планировали полеты на ПМВ, то эта способность, с соответствующим оборудованием, была зашита в самолет еще с чертежей. Ну а раз нет, то, видимо, считается, что он и так сможет выполнить задачу, видимо всеже не заходя в зону ПВО, за счет дальности КР. А у Канады, как и у нас, север далеко не весь прикрыт ПВО. Так что можно вполне спокойно найти дырку.

  10. #35
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Верно, NORAD изначально была очаговой системой, хотя и назвается ПВО ажник континента. А вот у нас... в советское время... говорят, было сплошное РЛП. Теперь его, конечно, уже нет. И ПВО у нас очагово-дырявое. Особенно на том же севере.

  11. #36
    СтОфБат Аватар для Max Ader
    Регистрация
    23.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    906

    Ответ: B-2 против Ту-160

    ЦВК - тебя ввели в большое заблуждение. У СССР не было сплошного РЛП, и быть не могло.

    З.Ы. Ту-160, В-1В и В-2 - не сравнимые самолеты, как по задачам, так и по их реализациям. Оставим эту тему околофантастическим программам типа "Сканер" и "Крылья", а так же откровенно "ура патриотическим" аля "Щит Родины".
    Крайний раз редактировалось Max Ader; 17.06.2004 в 22:51.

  12. #37
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: B-2 против Ту-160

    Цитата Сообщение от Chizh
    Данила, ине почему-то кажется, что Ту-160 не будут на ПМВ куда-то пилить, нет у них такой методы БП. Если бы наши стратеги из НИИАС (которые сочиняют ТЗ на все новые авиационные системы вооружения) планировали полеты на ПМВ, то эта способность, с соответствующим оборудованием, была зашита в самолет еще с чертежей. Ну а раз нет, то, видимо, считается, что он и так сможет выполнить задачу, видимо всеже не заходя в зону ПВО, за счет дальности КР. А у Канады, как и у нас, север далеко не весь прикрыт ПВО. Так что можно вполне спокойно найти дырку.
    Вы абсолютно правы. Именно так его и задумали в ГосНИИАСе. Пуск ракет производится вне зоны действия ПВО.
    Крайний раз редактировалось 101; 21.06.2004 в 17:08.
    C уважением

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •