Pentium 533 vs 800

[Pioneerrr]

я не шибко шарю в желесках если что.
Вот раньше, еще в эпоху PII, PIII можно было купить, например PIII-500(100 шина), накрутить в биосе шину на 133 и получить PIII 667. Короче экономия. Выгодней было покупать копермайн на сотой шине и гнать его(если писиай дыдержит), тем более при одинаковой частоте ядра, он был еще и дещевле.

Вот сейчас смотрю:
http://www.3dnews.ru/cpu/weekly-price-guide/
например смотрим на пень 2.8, видим, что есть такой на 533 и 800 МГц.
Можно ли из 2.4(533) какими либо средствами(например ченть в биосе) накрутить на3.2(800)? Жуть как халявы хочется!

прошу высказываться тех кто соображает по теме вопроса.
Вот слышал атлоны здорово гонятся...

[Maximus_G]

Да, можно, именно поэтому П4 2.8 на 533 выгодней того, что на 800 - поднять шину до 800(200) с первым камнем легче, чем гнать шину выше 200 со вторым. А МГцы в разгоне получатся или одинаковые, или выиграет проц на 533 за счет более высокого множителя.
При выборе проца, нужно только уделять внимание его ядру и степпингу. Обычно, чем новей степпинг - тем лучше для разгона. Степпинг выясняется по маркировке, см. всякие статьи.

Разгон делается выставлением частоты сис.шины, в асинхронном с АГП и ПиСиАй режиме, на мамке с чипсетом, поддерживающим это дело.

[schuss]

А много статей на эту тему на сайте http://overclockers.ru

[Pioneerrr]

вникаю...
пока выводы следующие, имея запас $100(перплата за проц) в целом система на PIV не чем не хуже(по производительности), а возможно и лучше чем система на Атлоне.
ошибаюсь?

[schuss]

Угу. Система на PIV стоит примерно на 100$ дороже, чем система равной производительности на атлоне... Так может, стоит эти 100$ добавить к системе на атлоне и получить более производительную систему, чем на PIV за те же деньги?
Или вообще взять атлон64, если позволяют финансы...

[Pioneerrr]

Угу. Система на PIV стоит примерно на 100$ дороже, чем система равной производительности на атлоне... Так может, стоит эти 100$ добавить к системе на атлоне и получить более производительную систему, чем на PIV за те же деньги?

может быть и так

[stab-jg51]

Только мамки что под АМД что под Интел надо брать отнюдь не дешевку типа томато, а что нибудь типо Асуса или Абита, где мона крутить волтаж, частоты и прочие параметры необходимые для оверклокинга....
У меня лично ХР1800 (11,5*133) полтора года молотит как 11*200=2200мгц, по сандре ~ равен P-IV 2800 - 3200 mhz, для ильюши хватает за глаза.....
Ну а при выборе и покупке - Люк, доверься своим ощущениям

[Pioneerrr]

Да, на мамке лучше не экономить.

Прям не знаю... вот залез на http://forum.ixbt.com/?id=9
там самые длиные факи по этим самым nForce. Неужели системы на nForce такие проблемные?

[Maximus_G]

Что значит "такие"? Да, с ними случаются проколы, но именно с НФорсами К7 и К8 блещут во всей красе.

пока выводы следующие, имея запас $100(перплата за проц) в целом система на PIV не чем не хуже(по производительности), а возможно и лучше чем система на Атлоне.
ошибаюсь?

Скорее да, чем нет. Одна заметка - доплатив денег, МОЖНО собрать систему, которая ничем не будет уступать любому К7, и во многих местах будет их обгонять. Но это как следствие правильного подбора железа и грамотного разгона.

[Pioneerrr]

Что значит "такие"? Да, с ними случаются проколы, но именно с НФорсами К7 и К8 блещут во всей красе.

Скорее да, чем нет. Одна заметка - доплатив денег, МОЖНО собрать систему, которая ничем не будет уступать любому К7, и во многих местах будет их обгонять. Но это как следствие правильного подбора железа и грамотного разгона.

Что такое К7 и К8?

[Shneck]

вообщем так - есть п4 2.8 степпинга с2, есть мама асусь п4ц800. Проц выше 159 МГц не гонится (не память, а именно проц) - мобыть защита самой мамы (также не дает включить НТ, он появляется выше 3.2 ГГц, но биос мамы не дает НТ включить).

Фишка в том, что несмотря на устойчивую работу с включенным ПАТом, двухканальным режимом, частоту шины пришлось уменьшить до 153 МГц, только в этом случае в иле после часа полета не проявляются странности.

мое имхо - лучше 800 и безовсяких разгонов (а то асинхронности эти возникают).

[Pioneerrr]

мое имхо - лучше 800 и безовсяких разгонов (а то асинхронности эти возникают).

Я уже понял, что лучше 800.

[Solidus]

AMD + Epox 8KRAI VIA KT - 600 - зе бест.
Енто мое мнение.

[stab-jg51]

По моему мамки на базе nForce 2 c двухканалокой более шустры чем виашные мамки - кпримеру тот же Абит НФ7, АN7 когда слез с виа кт 333 на нфорс 2 - почуствовал разницу (ИМХО)

[Maximus_G]

Что такое К7 и К8?

Семейства CPU от AMD: Атлон ХР и Атлон 64.

[stab-jg51]

прошу высказываться тех кто соображает по теме вопроса.
Вот слышал атлоны здорово гонятся...

=============================================
Берешь бартон 2500ХР, вставляешь его в приличную мамку на Нфорсе 2 (типа АБИТ АН7) и он тебе прямо в биосе предлагет поставить его в режим Бартон3200ХР - т.е с штатной частоты 1823(11*166) мгц ставишь его в 2200мгц (11*200), по производительности не уступают Р-IV 2800 или 3000 мгц. Стоит такой камень в районе 80 баксов, кулет типа ТТС-9ТВ/CU35 - еще 10, у интела ценник в районе 160 и выше (2600 или 2800 на 800 мгц (200) bus)

[stab-jg51]

Да, можно, именно поэтому П4 2.8 на 533 выгодней того, что на 800 - поднять шину до 800(200) с первым камнем легче, чем гнать шину выше 200 со вторым. А МГцы в разгоне получатся или одинаковые, или выиграет проц на 533 за счет более высокого множителя.
При выборе проца, нужно только уделять внимание его ядру и степпингу. Обычно, чем новей степпинг - тем лучше для разгона. Степпинг выясняется по маркировке, см. всякие статьи.

Разгон делается выставлением частоты сис.шины, в асинхронном с АГП и ПиСиАй режиме, на мамке с чипсетом, поддерживающим это дело.

==================================
Единственный минус - не все камни П-4 с 533 шиной поддерживают НТ(из мтарых только 3,02 Ггц), а в настоящий момент НТ на 533 мгц держат только пресскоты, но они пока тормознее нортвудов в большинстве приложений

[stab-jg51]

вообщем так - есть п4 2.8 степпинга с2, есть мама асусь п4ц800. Проц выше 159 МГц не гонится (не память, а именно проц) - мобыть защита самой мамы (также не дает включить НТ, он появляется выше 3.2 ГГц, но биос мамы не дает НТ включить).

Фишка в том, что несмотря на устойчивую работу с включенным ПАТом, двухканальным режимом, частоту шины пришлось уменьшить до 153 МГц, только в этом случае в иле после часа полета не проявляются странности.

мое имхо - лучше 800 и безовсяких разгонов (а то асинхронности эти возникают).

======================================
Все правлильно - НТ на 533 шине у Пентиума 4 был только на камне 3,02 ггц....
Прескотты 533 и нортвуды на 800 шине уже имеют поддержку НТ

[Maximus_G]

==================================
...в настоящий момент НТ на 533 мгц держат только пресскоты, но они пока тормознее нортвудов в большинстве приложений

Зато прескоты должны быть поразгонябельней

[stab-jg51]

Зато прескоты должны быть поразгонябельней

==============================
Наверное, но они и мощи жрут по более в районе 105 ватт, готовь хороший блок питания с реальными ваттами от реальных производителей...
Я просто не фанат интела, пока не вышала Windows 64 под АМД64 и Интел ЕМТ64(интел использует систему команд АМД64 по кросс соглашению, просто так ее обозвал) - соскакивать с моего любимого старенько XP1700 который работает на разгоне как 3200XP просто пока не вижу смысла (ИМХО) выход операционки, ее доводка как минимум еще год - полтора

[Pioneerrr]

=============================================
Берешь бартон 2500ХР, вставляешь его в приличную мамку на Нфорсе 2 (типа АБИТ АН7) и он тебе прямо в биосе предлагет поставить его в режим Бартон3200ХР - т.е с штатной частоты 1823(11*166) мгц ставишь его в 2200мгц (11*200), по производительности не уступают Р-IV 2800 или 3000 мгц. Стоит такой камень в районе 80 баксов, кулет типа ТТС-9ТВ/CU35 - еще 10, у интела ценник в районе 160 и выше (2600 или 2800 на 800 мгц (200) bus)

Самое интересное, что T-bred ни уступает ни по цене ни по производительности Бартону.
А выше 2500ХР я так понял брать не следует. Там гнать некуда.
2300-2400 МГц максимум для таких камней.

[NewLander]

Зато прескоты должны быть поразгонябельней

Теоретически - возможно (но удвоенных и без того нехилый кэш - это охренительное лишнее тепловыделение). На практике - хуже.

Я читал, что MSI даже разгонные функции из своих новых мамок под Прескотты убрать собираются, т.к. у них в лаборатории процессоры горели при минимальном разгоне.

[Maximus_G]

==============================
Наверное, но они и мощи жрут по более в районе 105 ватт, готовь хороший блок питания с реальными ваттами от реальных производителей...

См. статистику по прескотам на оверклокерз - гонят до 3.5ГГц даже люди, не очень понимающие в этом деле, и с недорогими кулерами... БП у них явно не Antec 520W.

Я читал, что MSI даже разгонные функции из своих новых мамок под Прескотты убрать собираются, т.к. у них в лаборатории процессоры горели при минимальном разгоне.

Это проблемы только "фирменного" разгона МСИ, раз уж он умудряется обойти защиту процессора.

[FilippOk]

Всё нормально, Прескотты пока не очень распространены, вот и ходят легенды.
А между тем... старьё обсуждаем.

C Radeon2.ru:
Не секрет, что официальные церемонии, связанные с анонсом новой платформы Intel LGA775, намечены на ближайший понедельник. Однако, процессорный гигант позволил себе за несколько дней до этого провести преданонс новинок и разрешить ведущим сайтам опубликовать материалы с обзорами новой линейки процессоров для форм-фактора LGA775, чипсетов серий i915/925, памяти DDR-II и PCI-Express:

• Новые процессоры для платформы Intel Socket 775 ... iXBT.com
• Первая проба PCI-Express в графике ... iXBT.com
• Предварительный обзор платформы Intel LGA775 ... 3DNews
• Intel 925X/915: Chipset Performance & DDR2 ... AnandTech
• Intel Advances the Desktop Platform ... ExtremeTech
• Intel's 915P and 925X w/ LGA775, DDR-II and PCI-Express ... HEXUX.net

[FilippOk]

Кстати, про Intel: компанией выпущены официальные драйверы для своих чипсетов (в том числе и новых E7520 и 915G/P/GV) Intel Chipset Software Installation Utility версии 6.0.1.1002. (ссылка прямая, 1.5 MB).
Readme.txt по этому драйверу.