На счет 1:49-это "в десятку"!!! Это первый спасительный шаг для Akademy.Сообщение от bulbul
Второй-правильно определить точку совмещения модели и чертежа.Лучше "плясать" от нижней кромки "лопаты".(Но даже при этом я отрезал крыло и сместил его назад-легче геометрию стреловидности передних и задних кромок потом исправлять). Третье-не использовать чертежи POLIGON(а),а вот отсюда и ответ "зачем с линейкой". Далее список неточностей может быть оч. длинным.Но представление о точности вещь глубоко субъективная,поэтому свое мнение, ни в коем случае, не навязываю.А вообще тема очень интересная,ведь модель только одна и все ее "имеют"(извините),но по настоящему серьезной работы еще не было.
А вот на счет фоток-это бесспорно.Сам еропланы фоткаю квадратами по 1кв.м.На иные по 300шт.деталировки набирается(ну контужен...)Кстати,спасибо bulbul за выложенные фотки 27-го.Помоему это был "хит" форума.Вот бы более подробно по спине над центропланом...
Ответить с цитированием