Ну, видимо, мне показалось что твой пост был в защиту Киркорова, мол журналисты довели, и поделом им....Сообщение от Kelt
Думаю, все же, если бы не было спроса на такой откровенный гон, журналисты бы его и не писали. Опять же, есть разный уровень изданий, расчитаных на разную аудиторию. Есть респектабельные, и они себе такого не позволят, а есть "желтая пресса" и она как не странно, тоже пользуется спросом. Вот и пишут туда, соответствующие журналисты....
Ну начнем с того, что работа у них действительно "писать всякие новости, истории, жареные репортажи". Чего не подразумевает их работа - так это писать небылицы, умалчивая о том, что это небылица, либо просто слух, либо прямо утверждать что событие имело место, в то время как он прекрасно знает, что такого события не было.
Более того, написать что это неподтвержденная информация мало - нужно еще по-вожможности написать так, чтобы это дошло до последнего олигофрена, иначе лучше променять ручку на лопату.
Ну так это бесспорно, вот только в данном то треде, речь идет о конкретной журналистке и конкретном Киркорове, так зачем обобщать?...
Речь у меня шла вообще-то не о достоверности посыла филей журналистки. А о том, что некоторые журналисты иной раз грубо пренебрегают правилами журналистской этики, лгут, что формирует к ним негативное отношение, и подчас распространяется на всю журналистскую братию.
И если человек часто натыкается на этих "некоторых журналистов" он может сорваться, и это не будет случаем из ряда вон, нечто необъяснимым, либо объяснимым только душевной мерзостью сорвавшегося. Это - нормальная реакция нормального человека.
Да как бы там он себя не реализовал, и что бы не делал, существуют неписаные, а может и писаные правила этикета, существуют такие понятия как порядочность, воспитание, честь, достоинство. Безусловно, как себя вести, каждый решает сам, но если человек себя повел как чмо, то значит так тому и быть. Мы пока говорим не о юридических последствиях данного поступка. А о морально-этических.Никто никому ничего не должен.
Артист реализует себя, и только ему решать как это делать, для кого это делать, и о чем ему помнить.
Изъятия из этого правила (т. е. то, что он не должен делать) установлены Конституцией, уголовным, административным и гражданским кодексами Российской Федерации.
Ну все же глупости то я совершаю, как и все, а вот нервы в моей работе и правда лишние... Так что сам никогда не срываюсь и как следствие требую того же от других.Рад что в твоем лице я встретил такого
Вобщем то, ты же не думаешь, что весь сыр бор, тут из-за приведенной тобой фразы? Если бы Филя на этом и закончил свое высказываение - то множественные ему респекты, однако он не закончил. Думаю не стоит в этом форуме преводить то, из-за чего я изменил свое мнение о нем. И вообще, ты моей мысли не понял. Я не говорил что он оскорблял всех представителей журналистской профессии. Просто ранее, ты сказал, что мол: "Если-же это было неоднократно, то накапливается обида, обуславливающая резкое отношение к журналистам, в том числе агрессивные срывы в их адрес, которые лично для меня вполне простительны, независимо от того кто сорвался, неуважаемый мной Киркоров, или уважаемая мной Бъерк." На что я тебе и ответил, что если его там кто-то где-то оболгал, то это ему не дает никакого права гнать матом на журналистку, которая тут вообще не причем, и ничем конкретно, его не оскорбившую.Если верить тому, что указано тут http://compromat.ru/main/show/kirkorovham.htm, то "всех подряд представителей данной профессии" филя не трогал, напротив, высказал респект: "Я не люблю непрофессионалов, непрофессионалам тут делать нечего. Вы что, хотите, чтоб я сейчас ушел отсюда? Я не уйду. Я не уйду, потому что уважаю других ваших коллег, а вы отсюда уйдете..."
Передергиваешь, короче...
Вот такие дела.
Ответить с цитированием