Сообщение от Irbis
Это да...это я понимаю :p
Все тривиально, не нравится не летай, фигли ныть. В любом замечании должен быть конструктив.
Что я имею в виду? А то что выглядеть это должно так ИМХО:
"Уважаемые, в таблице тов. Пиркса есть неточности, на основании такого-то и такого-то документа, полученного от туда то, говортся что в период такой-то, на ТВД таком-то, в воздушных боях по данным архива такого-то принимали участие такие-то самолеты в таком-то кол-ве, предлагаю внести исправления!"
ежель он не предоставил источники.
интересно каким же образом тов.Пиркс загипнотизировал отцов ВЕФ?
может своей очаровательной и правдивой улыбкой?
Здесь кто то давал свои данные ссылаясь на разные источники, и почему то им верится больше...
Но сам понимаешь что идеальной точности мы не добъемся никогда, тут с Ираком не могут разобраться сколько где чего, а тут WW2...
Ответить с цитированием