Я люблю полетать супротив БОТОВ... и что же они делают?! когда пытаюсь их вежливо пропустить вперёд, сбросив скорость и высоту до предельного минимума они проскальзывают мимо меня и так мило,извините меня, на высоте 5 метров пытаются сделать переворот. ПРАВОСЛАВНЫЕ!!!!!!!!!!! ЧТО ЖЕ ЭТО?! (бот, разумеется, на сложности "ас")
А какие ФПС тебе нужны при 8х?Сообщение от said46
У меня во Втором фронте держится 2-4 кадра в секунду - и хрен с ними, я ж бой не веду в это время.
З.Ы. Ну а Целерон зачем брал? :confused: :confused: :confused:
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Господа, я ведь писал выше.У меня во Втором фронте держится 2-4 кадра в секунду - и хрен с ними, я ж бой не веду в это время.
ИЛ-2 АВТОМАТИЧЕСКИ СНИЖАЕТ КОЭФФИЦИЕНТ УСКОРЕНИЯ ЕСЛИ ФПС НИЖЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ. Т.е. если вы ускорили время в 8 раз - совсем не обязательно что оно ускорилось в 8 раз. Нажмите Shift+Tab и посмотрите - нет ли строчек с фразой Time Overflow <число>.
Пример. Ускоряю время в 8 раз. Нажмаю Shift+Tab и вижу что прут строчки:
Time Overflow 0.513224
Time Overflow 0.495641
... и т.п.
Это значит что РЕАЛЬНО время ускорено примерно в 4 раза. Так что если система не тянет, в 8 раз время НЕ УСКОРИТЬ!!!
Можно поднять FPS если "прильнуть к прицелу" и уткнуться носом в какую-то малополигональную часть кокпита.
Или в небо пялиться - наибольший ФПС именно там машина выдает.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Так и делаю. Но все-равно проблема таким образом окончательно не решается, так что очень бы хотелось автопаузу.Или в небо пялиться - наибольший ФПС именно там машина выдает.
Вот что ещё хотелось спросить.
Если я не ошибаюсь, то - если подгрузка скинов выключена на сервере, то не подгружаются даже стадартные скины... Те, что есть у всех... И это очень грустно. Ведь трафика это не должно занимать совсем!
А "зимой" можно было бы использовать void-ы для тех самолётов, для которых winter-скина нет. А летом летать в void-е с японскими кругами... И т.д. и т.п.
Я уж не говорю, что если объявить конкурс скинов (официальное мероприятие MG/Ubi/1C, с призами), с условием, что набравшие выше стольки- то баллов включаются в патч (насчёт призов пусть MG/Ubi/1C думают)- то в догфайте жизнь была бы много веселее.
АУ! Разработчики!!!
Привет.
На счет автоторможения игры.
В этом я че-то самневаюсь. У меня PIII 800 MX420 256PC133, и нормально, при 8х 13-8 фпсов, всегда ускорение пользуюсь.
з.ы. Откуда ты взял что замедление игры существует вообще, может это совсем другая фича.
А вот время замерял...Откуда ты взял что замедление игры существует вообще, может это совсем другая фича.
Круто, а я и не знал. буду знать.
зы. Зайди на городской форум.
Почему то не могу зайти, мне кажется, он пока только в локалке работает (The Web site cannot be found и все тут...).зы. Зайди на городской форум.
Я щас сижу...вот ссылку попробуй
http://forum.cherepovets.net/index.p...0&#entry412301
Ответ: Разработчикам: БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА
Проверил - частоты 500/300. Поставил 3DMark2003. Никакие настройки не менял. Результат тестирования 1980 попугаевНет, ну понятно, что твой чипсет на матери - г., но не до такой же степени. Сапфиры 9600pro и XT, могут выпускаться в разных вариантах там fireblade и не fireblade с разными частотами. Но все равно в средне статистике
9600 pro это как правило - (400/300(600)иногда 250(500))
9600XT - 500/300, а часто, по моему 525/333 стандартно у Сапфира, на некоторых моделях.
И разница при смене 9600pro и 9600xt очень значительная даже в Иле.
Все-таки возможно Сапфир у тебя поддельный. Попробуй запусти 3DMark2003 с 9600XT должно показать, имхо, где-то в районе 3500 попугаев на твоей конфигурации, если видео в норме
Ежели 300MHz памяти это действительно 300 (600), а не 150MHz x 2, то тогда действительно косяк.
Посмотри может у тебя софт задействован, который температуру и напряжения отслеживает типа motherboard monitor и т.п. очень часто из-за этого тормоза бывают.
Попробуй принудительно в BIOS матери или во вкладке smartguard (по-моему) в свойствах видеоадаптера выставить режим AGP 4х, потому как режим 8x очень часто противопоказан видяхам ATI на не Intel чипсетах.
Ну и наконец обновить биос на маме, переустановить винду с новым гипереоном и т.д. и т.п.
У тебя через драйвер сглаживание или анизотропка не включены? С ними, само собой, результат упадет.Проверил - частоты 500/300. Поставил 3DMark2003. Никакие настройки не менял. Результат тестирования 1980 попугаев
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Это как понимаю про твою: http://www.ixbt.com/mainboard/soltek...iap4x400.shtmlПроверил - частоты 500/300. Поставил 3DMark2003. Никакие настройки не менял. Результат тестирования 1980 попугаев
said46, попробуй это: http://downloads.viaarena.com/driver...4IN1_V451v.zip
Lithuanian Virtual Pilots - http://www.lvp.lt
We need the patch to patch the patch...
(переводу неподлежит)
Всем привет. Все оказалось гораздо тривиальнее... (хотя дрова для мамы потом на всякий новенькие качнул и поставил). DirectX у меня был 9.0 (и лежал на диске в папке DirectX90b, что и ввело меня в заблуждение). Поставил 9.0b - результат в 3DMark2003 3480 попугаев.
ЗЫ В дровах при тесте анизотропка и сглаживание по умолчанию. В игре настройки анизотропки и сглаживания на производительность ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВЛИЯЮТ (хоть на максимум все врубай, но я довольствуюсь сглаживанием 4х, иногда анизотропку врубаю - вроде как дырки в крыльях лучше отрисовываются)
ЗЗЫ Производительность в ИЛ-2 ЗС осталась на прежнем уровне (в простом редакторе на смоленской карте с одним вражиной средний фпс: 1. Идеальная графика: 35; 2. Превосходная графика 20)
Исправьте в conf.ini water и forest в 0, и у вас превосходный режим будет быстрей, быть может даже быстрей идеального.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Хм. А я попробую, как оно, на гефорсе 3.
В превосходном режиме стало примерно на 5 фпс шустрее, но для нормальной игры все-равно мало.Исправьте в conf.ini water и forest в 0, и у вас превосходный режим будет быстрей, быть может даже быстрей идеального.
ЗЫ На моей конфе (см. выше) будет ИЛ-2 ЗС работать СУЩЕСТВЕННО быстрее, если вместо Celeron 2.6 поставлю Pentium 2.8 (Northwood) на 533 шине (выше мама не позволяет, а на новую маму денег нет)?
ЗЗЫ Смотрел на никсе - пней на 533 шине нет в наличии. Будет ли на моей маме работать пень на шине 800 (имею ввиду на частоте шины 533)?
---start offtop---
> На моей конфе (см. выше) будет ИЛ-2 ЗС работать СУЩЕСТВЕННО быстрее
Тут производительность обязательно упрется в связку проц-память. Существенно быстрей (в 2 раза, 70фпс) - не получится, имхо. Зато когда возьмете проц, будете спокойно копить на мамку
И попробуйте разогнать память на видюхе - если она там правильная, то 700(350)МГц должна держать легко.
---end offtop---
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Я так понял это ответ "ДА" на мой вопрос "будет ли проц с частотой шины 800 работать на маме с частотой шины 533"?Зато когда возьмете проц, будете спокойно копить на мамку
На всякий кину ссылкой Процессорозависимость Radeon 9600XT на платформе Intel . Мож я чего не так понял?Существенно быстрей (в 2 раза, 70фпс) - не получится, имхо
Мое мнение: никогда не бери вперед проц.
Во-первых: на твоей шине 533 проц с шиной 800, если он допустим Northwood 2800 будет работать дай бог на частоте 1800 или чуть больше (коэффициент умножения 3,5). Даже если тебе удасться выставить шину 166x4 в (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь, потому как чипсет - дерьмо) частота этого процессора будет что-то в районе 2400
Во-вторых: проц - это то, что дешевеет быстрее всего. И когда ты купишь нормальную мать за те же деньги возьмешь проц мощнее...
Не в тему конечно, но недавно кампанию замутил, поставил там все настройки по максимуму (количество техники в воздухе и наземной), немцам уровень высокий, так против 41
И, кстати на 8х всё очень быстро долетает, несмотря на то, что комп у меня средний довольно.
Встать должен, но я не знаю наверняка.
Там как раз тот случай. П4 тестировались на частоте шины 200МГц.На всякий кину ссылкой Процессорозависимость Radeon 9600XT на платформе Intel . Мож я чего не так понял?
Оно может и не идеальное решение в смысле долгосрочной экономии бабок, но если человеку нужно летать уже сегодня, а проц+мамку одновременно он сможет купить нескоро - то "проц сейчас, мамка потом" - вполне реальный вариант...
Всем: Сорри за злостный оффтоп. Больше не буду.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием
