T-72: Balkans in Fire

[Andrey12345]

Можно и дождаться... Только тогда мы до релиза особо не сможем вам больше помочь Ну а уж после релиза, держитесь!!!

Если и поможите, до релиза мы уже не успеем реализовать

[Kaifolom]

Andrey12345
Спасибо!
Блин, это вот так внимательно я мануал читал приношу свои извинения.

[BlackFox]

В смысле вы сможете нам помочь после релиза?

Поможем! Со здоровой критикой и пунктами для первого патча

[elbrussian]

Та-ак...
Один в отпуске, второй перевелся...
Насчет звука...
Пожалуй недели 3-4 все будет никак...
Стрельбы скорее всего не получится (или не раньше осени)

Разве что просто подъехать в часть. Но там могут не понять, к тому же в нашем регионе без знакомых, даже будучи в форме врядли будут слушать. А с просьбой "записать звуков для интернет - знакомых из Москвы" можно вообще к врачу попасть :-)

Так что пока ждем-с.
Приятеля из отпуска....

[Prof]

http://www.farvater.com/index.php?page=tanks думаю тут можно звуки записать

[Zolich]

Блин! Почему все заглохло?! Нука быстро продолжаем тему, а то что я буду по вечерам читать?!

[Hriz]

Интересно было бы в свете данной игры, попробывать легендарного "Тигра"... Чтоб трансмиссия не ломалась... Коробка передач не летела... Люблю я этот танк. Как мне кажется лучший танк ВВ2, и тухлыми помидорами просьба не пуляться!

[Dusty_rat]

... Как мне кажется лучший танк ВВ2, и тухлыми помидорами просьба не пуляться!

Помидоркав нету - толька свекла

[Hriz]

А что, разве не лучший? А какой же тогда лучший?

[naryv]

А что, разве не лучший? А какой же тогда лучший?

Т-34-85

[Hriz]

И что в нем такого?

[Dusty_rat]

Лень мине уже на ету тему спорить.
Просто война длинная была и в разные периоды рулили разные танки.

[naryv]

И что в нем такого?

То, что он лучший Вот кааца мне так

[Hriz]

Дело не в том, в какие периоды кто рулил. Рулят не танки а танкисты. Лавриенко вон на Т-34 раннем набил за 4 месяца 54 танка. Так получается лучший танк Т-34? Нет. Тигр был наиболее прогрессивным танком, сочетающим наверное лучшую пушку того времени, с лучшими прицельными приборами, при том, комфортным для экипажа и легким в управлении...

[mr_tank]

А что, разве не лучший? А какой же тогда лучший?

отловлю и лично закидаю - лучший - Пантера как противотанк, и Т-34 как танк

ведь не сравнивают-же Ил-2 с Пе-2!

[Hriz]

Э... Что значит Пантера как противотанк и Т-34 как танк? А чем танк от противотанка отличается? А! Противотанк это противный танку. То есть танк наоборот. Из бумаги, с луком вместо пушки, и на лыжах чтоли?
Кстати чем Пантера стала лучше тигра вдруг?

[naryv]

Э... Что значит Пантера как противотанк и Т-34 как танк? А чем танк от противотанка отличается? А! Противотанк это противный танку. То есть танк наоборот. Из бумаги, с луком вместо пушки, и на лыжах чтоли?
Кстати чем Пантера стала лучше тигра вдруг?

Противотанк - это танк, задача которого - борьба с танками противника Танки с танками - не воюют(c)

[Hriz]

Это самоходка чтоли имеется ввиду?

[mr_tank]

Кстати чем Пантера стала лучше тигра вдруг?

ээээ... ну дык! легше она, быстрее ездит, и вообще она мне нравится...

[naryv]

Это самоходка чтоли имеется ввиду?

Не всегда(c)
САУ - часть ПТА Пантера - один из ярких примеров именно "протвотанков" - танк "заточенный" на борьбу с танками противника - орудие, броня, скорость "Тигр" в этом плане - "обычный" танк - машина для борьбы с пехотой, укрепениями и т.п.

[Hriz]

Не всегда(c)
САУ - часть ПТА Пантера - один из ярких примеров именно "протвотанков" - танк "заточенный" на борьбу с танками противника - орудие, броня, скорость "Тигр" в этом плане - "обычный" танк - машина для борьбы с пехотой, укрепениями и т.п.

Да уж... Орудие слабее чем у тигра, броня такая же (даже тоньше, но за счет углов - примерно равна по пробиваемости), скорость? А зачем ему скорость? Где это "Пантера" вела встречный бой, маневром уходя от удара? Стоять на месте и пулять в даль скорость не нужна. Это же подтверждает самый яркий истребитель танков "Фердинанд". А Тигр, как его называли немцы, Durchbruchwagen - машина прорыва.

[Zolich]

Господа? Чего за оффтоп?!

[naryv]

2 Hriz Фердинанд - это всё же не танк а САУ - немного другой класс машин. А Пантера - именно танк, заточенный на борьбу с танками , в отличии от Тигра, который, как Вы сами сказали - танк прорыва - предназначение его - борьба с живой силой противника - в укрытиях и на поле + укрепления и артиллерия - борьба с танками - это не основная задача для Тигра . Но вообще - это всё - по-моему, а я, как уже писал - в танках почти не разбираюсь Так что могу и ошибаться

[Strannic]

Мда... Почитал посмеялся.Вы ребята совсем забыли о основном предназначении танка.А ведь это самая главная характеристика.Танк это прежде всего средство оперативного манёвраВ этом смысле лучше 34ки нет ничего.

игр был наиболее прогрессивным танком, сочетающим наверное лучшую пушку того времени, с лучшими прицельными приборами, при том, комфортным для экипажа и легким в управлении...

Мизерный запас хода,низкая ремонтопригодность,высокая цена,низкая подвижность и проходимость,не сильно умное решения в плане подвески(как немцы комья замёрзшей земля из этих шахмат выбивали все думаю знают)нерациональное расположение брони,большой вес.

[Hriz]

Мда... Почитал посмеялся.Вы ребята совсем забыли о основном предназначении танка.А ведь это самая главная характеристика.Танк это прежде всего средство оперативного манёвраВ этом смысле лучше 34ки нет ничего.

Мизерный запас хода,низкая ремонтопригодность,высокая цена,низкая подвижность и проходимость,не сильно умное решения в плане подвески(как немцы комья замёрзшей земля из этих шахмат выбивали все думаю знают)нерациональное расположение брони,большой вес.

Немного не понятно что значит "средство оперативного маневра"? Это какая то общая характеристика получается и как сюда вписываются всяческие САУ и истребители танков?
Ну я могу то же написать про Т-34. Тесный неудобный для боя корпус и в частности башня. Механизм поворота башни слабый. Дерьмовая трансмиссия и отстойные фрикционы. Низкое общее качество сборки. Все это можно в более развернутом виде прочесть здесь:
http://www.battlefield.ru/library/ar...t/stat7_r.html
В свете такой статьи получаем такие преймущества, как, удачный угол наклона броневых листов, простота производства и ремонта и все. Это самый массовый танк? Да. Это танк с наиболее прогрессивным для того времени бронированием? Да. Лучший ли он? Врядли. Те танкисты которых жгли "отстойные" тигры, с большим весом, с неудачным расположением трансмисси нерациональным расположением брони и т.д., врядли бы согласились с таким утверждением.