Вопрос-Ответ.

[Foxbat (FOX)]

Ответ: Не видел но круто!!!

Правильный ответ: Ну, если быть точным, то 8-ми конечная "звезда" и меч.

Ответ: Потому что аэроплан....

Вопрос: Ты записался, перед тем как выйти?

[Slav]

Ответ:Писать на двери не приучен...

Вопрос:Где в Windows кнопка "Запись" ?

[FilippOk]

Ответ: Пуск ->Программы->Стандартные->Развлечения->Звукозапись->Запись
Вопрос: В какую сторону тут выход?

[Отшельник]

Ответ: Esc
Вопрос: почему не несут кофе ?

[PAPIK-77]

Ответ: В левом нижнем углу(там же где и ПУСК)
Вопрос: А о чём эта тема?
У блин! Не успел, ни свопросом, ни с ответом...

[Foxbat (FOX)]

2 Отшельник
Ответ: Ибо заварили чай...

2 Парик-77

Ответ: О ничегонеделаньи и людях....

Вопрос: Что произойдёт, когда Россию примут в ЕС?

[ALF]

Ответ: Кто не успел выучить русский язык, мы не виноваты

Вопрос: Что бщего между женщиной за рулём и звездой на небе?

[HT]

Ответ: ты ее видишь - она тебя нет

Вопрос: почему медведи любят мёд?

[Vini Puh]

Ответ: Это провокация!!! (мёд не тырил)

Вопрос: (серьёзный) Что нынче авианосец??? Дорогая игрушка или суровая необходимость для флота? Авианосец везде хорош? или только против тех стран где нет достойного ПВО и ракет класса земля-море или воздух-море. Наш Генштаб высказал мнение, что век авианосцев кончился и наступило время универсальных кораблей малого и среднего тоннажа. (фрегаты) У кого какое мнение? Кое Кому (Очень большой военноначальник) интересны Ваши размышления на данную тему. Через меня даже может ответить!!! Ник будет "Кое КТО"

[Отшельник]

Ответ: авианосец необходим ! Но как вспомогательный. Идет вслед за эскадрой и обеспечивает прикрытие не только против авиации, но и против флота и наземных сил противника. Такой же вопрос можно задать относительно военно-транспортной авиации - ведь есть железные дороги, автомобильные и корабли соответствующие. Короче в разы повышает эффективность флота.

Вопрос: когда будет (построен) следующий авианосец ?

[Vini Puh]

ответ от "Кое КТО"
В России вопрос о строительстве авианосца даже не расматривается.
Конвойные авианосцы ушли в прошлое из за несоответствия современных боевых задач. Эскорт и прикрытие боевых кораблей авианосцами на сегодня нонсенс. Патрулирование и поиск подлодок экономически выгоднее и с гораздо большим успехом выполняют вертолёты и самолёты с вертикальным взлётом и посадкой. Стратегическую разведку выполняет комлекс спутников. Эфективность флота авианосец поднять не может по причине задействования того же флота на охранение авианосца. В результате даже самых незначительных повреждений авианосец, в отличии от боевых кораблей, выходит из боевого строя, и тянет на себя прикрытие для ремонта на специально обустроеной базе. Зона действия авианосца как правило в "другом" океане. Боевой корабль среднего тоннажа может произвести ремонт даже в торговом порту. Для авиносцев только порт приписки. На примере "Кузнецова", обслуживание и содержание данного корабля обходиться в 2.5 раза больше чем "Петр Великий" Подготовка пилотов тоже дорогая, а отсев идёт с очень большим процентом. Нам катострофически не хватает пилотов на "Кузнецове" Да и аварийность на нем раз в год обязательная норма. Крысы все кабеля пожрали! Напасть какая то.
Отдельной темой: Фрегат на сегодняшний день в прикрытии с воздуха не нуждается. А в комплексе с авианесущим крейсером выполняет все задачи связаные с поиском и уничтожением АПЛ противника. На сегодняшний день это основная задача ВМС России и других стран. А до полицейских операций нашей стране ещё очень далеко да и не зачем.
Что далее??? Неделю в гостях у Пуха будет "Кое КТО"

[Отшельник]

ответ от "Кое КТО"
Эфективность флота авианосец поднять не может по причине задействования того же флота на охранение авианосца. В результате даже самых незначительных повреждений авианосец в отличии от боеых кораблей выходит из боевого строя, и тянет на себя прикрытие для ремонта на специально обустроеной базе. Боевой корабль среднего тоннажа может проезвести ремонт даже в торговом порту. Для авиносцев только порт приписки. Что далее??? Неделю в гостях у Пуха будет "Кое КТО"

Это американская "ударная" концепция построения ВМФ, когда авианосцы являются главной силой, а все остальные их прикрывают и т.д.

Для чего собсно нужен флот ? Для борьбы с флотом противника (в первую очередь) и захват (контроль) удаленной территории, особенно с высадкой десанта (хоть с моря, хоть с воздуха), куда посуху проблематично добраться. Так вот авианосец очень большую роль играет по удержанию захвата (контроля) территории, посредством оказания воздушной поддержки морским и наземным силам.

[Vini Puh]

Это американская "ударная" концепция построения ВМФ, когда авианосцы являются главной силой, а все остальные их прикрывают и т.д.

Для чего собсно нужен флот ? Для борьбы с флотом противника (в первую очередь) и захват (контроль) удаленной территории, особенно с высадкой десанта (хоть с моря, хоть с воздуха), куда посуху проблематично добраться. Так вот авианосец очень большую роль играет по удержанию захвата (контроля) территории, посредством оказания воздушной поддержки морским и наземным силам.

от "Кое КТО"
Оборонная концепция России отрицает захват и удержание территории противника. Основной задачей на сегодняшний день и на следущее двадцатилетие является задача поиска и уничтожения АПЛ противника. (между строк читать про АПЛ стран НАТО) Это не секрет. АПЛ только у этих стран в наличии.
Полковник Винни Пух здесь не причём. Он моё пиво пьёт в обмен на предоставленный компьютер. И до коньяка грозиться добраться. А ещё предупредил, что меня могут здесь "порвать" на лоскутки, это правда?

[Отшельник]

Без удержания захвата (контроля) территории, поиск и уничтожение АПЛ противника можно будет проводить вечно.

Любая война заканчивается оккупацией территории противника (это исшо с первобытных времен - попробуйте поспорить ) и как следствие нарушение инфраструктуры противника, производящей те самые АПЛ.

Другой момент - союзное государство подверглось агрессии иного государства и просит помощи. Вежливо откажете ? Или пошлете пару фрегатов ? А представте с этими фрегатами еще и авианосец - как скоро военный конфликт будет закончен (в смысле нагнать страху) ?

[naryv]

ПМСМ авианосцы для России сейчас - есть лишь попил бюджетных средств. Если иметь серьёзный авианосный флот - то он должен быть по размерам сопоставим с штатовским - только в таком случае его можно использовать для демонстрации присутствия наших интересов в отдалённых от России местах. Однако, насколько я понимаю, Россия в мире позиционирует себя исключительно как миролюбивое и неагрессивное государство и в "игре мускулами" необходимости нет. Также, как и нет денег на содержание реально боеспособного авианосного флота. У наших берегов нужность авианосцев представляется мне ещё более сомнительной - лучше развивать береговую оборону и ПВО. С другой стороны я понимаю, что авианосный флот - это хайтек флота и авиации + обеспечивающей промышленности (технологий ) и НИИ и проектных институтов разрабатывающих авианосцы. И потеря этого опыта (разработчиков, строителей, моряков и пилотов) - очень и очень серьёзная потеря для всей оборонки и ВС России, которой крайне желательно было бы избежать (хотя, наверное в этой области уже сейчас всё мягко говоря не очень хорошо ).
Вобщем, как это не печально, я думаю, что на данный момент нам авианосцы не нужны и не по силам. Единственное, что можно предпринять, как мне кажется, это постоянная глубокая модернизация и ремонт "Кузнецова" с целью сохранения и развития опыта конструкторов и промышленности + использование его в качестве тренировочной базы для пилотов и матросов - опять таки для сохранения опыта. "Бряцать" им в "далёких морях" и воспринимать как реальную боевую силу не стоит.

[Отшельник]

от "Кое КТО"
... А ещё предупредил, что меня могут здесь "порвать" на лоскутки, это правда?

Ну-с, демократия-с...

[Vini Puh]

От "Кое КТО"
Вы юноша (по сравнению со мной) просто "ястреб" какой то! Я Вам про концепцию оборонной доктрины России, а Вы прямо таки как Ушаков. "Не взяли на море, добьём на суше"
Ответ должен быть по существу: "Нахрена России Авианосное корыто"?

[Отшельник]

...Также, как и нет денег на содержание реально боеспособного авианосного флота...

Вот где собака зарыта - НЕТ ДЕНЕГ. Все остальные рассуждения, что-бы оправдать ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ. Так мож деньги поискать ? Некто уже собирается возвращать несколько миллиардов в казну, или их уже "по карманам" распределили ?

[PAPIK-77]

Ответ:Помоему вы скатились к обострённой милитаризации, и никакое знание русского языка вам не поможет! Поэтому....
Вопрос: Насколько у кого халявный тырнет? Колитесь по хорошему!

[Отшельник]

От "Кое КТО"
..."Нахрена России Авианосное корыто"?

Чтобы иметь возможность доставлять авиацию в нужное место в нужное (тяжкое) время.

Ой, пока писал, не заметил вопроса...

[Vini Puh]

От "Кое КТО" для naryy
Ваш ответ наиболее полный и обдуманный. Не противоречит анализу Генштаба РОССИИ, и есть его краткая и полная формулировка. Я рад что на Вашем форуме есть такие специалисты и трезвомыслящие люди как Вы.
С уважением. Адмирал "Кое КТО"

[Vini Puh]

Так!!! Адмирал спать слинял!!! Коньяк Хадина зажал! А Вам ща как отвечу!!! к утру 32 длинномерных попугая из плюсомёта модера вылятять!!!

РАПИКУ: У меня супер халявный ытырнет, мне ещё и приплачивают чтобы как у людей БЫЛО!!!

ОТШЕЛЬНИКУ: Деньги есть на корабли. Собаку не там зарыли, Авиацию нехер никуда доставлять, сама по шоссейке доедет, не доедет так докатим. И паравоз у нас блям всё ещё на запасном пути, В Кубинке такая КРУТОТА стоит, "Смерть пиндосам" называется. Как нае...... по подводной лодке, так и утопнет гадина в степи возле Матери такой городов русских града Киева. Нахер я всё сказал.

[Отшельник]

Вы уж там не серчайте, я не имел ввиду, чта именно вы "распределили по карманам". А авианосцы нужны для поддержки флота, пару в Атлантику и один на Тихий (или наоборот).

[PAPIK-77]

Ответ: Так, доктор БАРБИНТАЛЬ Винипуху, больше не наливать!(А, за Рапика - ответиш!!!)

Вопрос:Хто ж всё таки мать городов русских?

[Отшельник]

Ответ: это который Кий, Щек и Хорив основали.
Вопрос: кто был первым летчиком ?

у меня инет - 1Mb/4руб.