Думаю, что тогда не было лукьяненок...Сообщение от naryv
Срубил. С плеча
PS а был ли у древнегреческих кроманьонцев свой Лукьяненко, и что они думали о популизме будующих философий?
Тогда было много философий, и каждая исходила из уст
первоисточника. И это, как мне кажется, было очень хорошо,
чистоплотно и честно. Ибо каждый ДУМАЛ сам. Ну хотя бы даже
исходя из чувства конкуренции...
Ты придумал, что мир реален? А я посмотрю с другой стороны -
мир сон.
При чём интересными были не сами даже идеи, а то, КАК
они докзывались. Это двигало мысль.
Сейчас считается, что все философии уже придуманы, высказаны,
и доведены до логического конца.
Сейчас время эклектики, смеси того, что уже есть (то же самое
происходит в музыке, например)... и лично мне это не нравится
и скучно...
Именно сейчас наступило время популяризаторов и опростителей
многовековых поисков...
Сейчас каждый может кидаться словами, которыми он наполнился,
прочитав краткую статейку в энциклопедии, или вот у Лукьяненко,
и считать, что он в курсе любой религии, или философии...
А это, между прочим, не так.
Далеко не так.
Сейчас, на мой взгляд, эпоха иллюзий и гордыни...
Греет только то, что и это пройдёт....
ИМХО!
Ответить с цитированием